Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-479/2014 от 19.09.2014

Дело № 5-479/2014

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2014 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., при секретаре Маркиной Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Евстафьева А.Г., родившегося 00.00.0000 года в Х, проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2014 года в 09 час. 40 мин. Евстафьев А.Г., управляя автомобилем Honda STEPWGN г/н У, двигаясь задним ходом со стороны дома № 103 в сторону проезжей части ул. Красной Армии, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Пензякова Ю.А., осуществлявшего движение на велосипеде BMX по тротуару ул. Красной Армии справа, относительно направления со стороны ул. Ладо Кецховели в сторону ул. Пушкина.

Нарушение Евстафьевым А.Г. требований п. 8.12 ПДД РФ повлекло причинение несовершеннолетнему Пензякову Ю.А. легкого вреда здоровью.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исследуя имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что вина Евстафьева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евстафьев А.Г. не явился, доверил представлять свои интересы Руденко Г.В. Согласно его объяснениям, 25.06.2014 года он, управляя автомобилем Honda STEPWGN г/н У, выезжал задним ходом со двора частного дома № 103 по ул. Красной Армии. Т.к. обзор был закрыт воротами, он смотрел на дорогу через камеру заднего вида. Увидев приближающегося велосипедиста, остановился, после чего произошел удар. Один из двух двигавшихся по тротуару велосипедистов врезался в его автомобиль.

Защитник Руденко Г.В., действующая по доверенности, в судебном заседании вину своего подзащитного не признала. Также пояснила, что ни она, ни её подзащитный не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Потерпевший Пензяков Ю.А. в судебном заседании пояснил, что 25.06.2014 года он, управляя велосипедом BMX, двигался по тротуару ул. Красной Армии со стороны ул. Копылова в сторону ул. Карла Маркса. Подъезжая к дому № 103 по ул. Красной Армии, он увидел выезжающий из двора дома автомобиль Honda STEPWGN г/н У, в связи с чем, сместился на тротуаре ближе к дороге и продолжил движение. Автомобиль приостановился, т.к. ему нужно было переехать выступ у ворот, а потом резко прибавил газ. В этот момент он (Пензяков Ю.А.) поравнялся с воротами и автомобиль ударил его в переднее колесо.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Пензякова Ю.А. – Пензяков А.Ю. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД МВД России «Красноярское» Миколенко Ю.Г. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что все стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в том числе и защитник Руденко Г.В., которой данная информация была сообщена лично при посещении ею инспектора ГИБДД со свидетелем.

Согласно пояснениям свидетеля Железняк Д.Е., 25.06.2014 года он, управляя велосипедом BMX, двигался по тротуару по ул. Красной Армии со стороны ул. Копылова в сторону ул. Карла Маркса вместе с его другом Пензяковым Ю.А. Они ехали параллельно друг другу, он (Железняк Д.Е.) двигался со стороны дороги, а Пензяков Ю.А. справа от него. Подъезжая к дому № 103 по ул. Красной Армии они увидели, как медленно выезжает автомобиль белого цвета, при этом Пензяков Ю.А. сместился по тротуару ближе к нему (Железняку Д.Е.) и они продолжили движение. Автомобиль приостановился для того, чтобы переехать выступ у ворот, затем резко прибавил газ, в этот момент они сравнялись с автомобилем и автомобиль наехал на Пензякова Ю.А.

Как следует из пояснений свидетеля Евстафьевой Г.М., 25.06.2014 года она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Honda STEPWGN г/н У, которым управлял её супруг – Евстафьев А.Г. Они выезжали из частного дома, двигаясь задним ходом. Прежде чем начать движение, Евстафьев А.Г. подал звуковой сигнал, в автомобиле установлена камера заднего вида, Евстафьев А.Г. начал движение, она смотрела в заднее стекло. При этом она увидела, как проехал велосипедист, Евстафьев А.Г. его тоже увидел и применил торможение. Затем они продолжили движение, и произошел удар в прицепное устройство автомобиля, при этом разбилось стекло автомобиля. Как оказалась, в их автомобиль врезался велосипедист.

Из пояснений свидетеля Легковой Л.А. следует, что 25.06.2014 года она, управляя личным ТС, двигалась по ул. Красной Армии в направлении к ул. Копылова, движение было затруднено. Проезжая мимо дома № 103, расположенного по ул. Красной Армии увидела двух велосипедистов, двигающихся по тротуару, один из них двигался по середине, другой ближе к краю, велосипедисты двигались быстро. В этом момент из двора дома начал движение автомобиль Honda STEPWGN г/н У, который двигался очень медленно, а потом остановился. Далее один из велосипедистов, который в дальнейшем получил травму, отвернулся в сторону второго и догонял его, на дорогу не смотрел, в результате чего врезался в остановившийся автомобиль.

Свидетель Печникова Н.А. пояснила, что самого происшествия она не видела, на место ДТП подъехала после. Сразу обратила внимание на перевязанную руку мальчика, когда он уже вернулся из медицинского учреждения. Мальчик пояснил инспектору, о том, что они с другом двигались вместе по тротуару, потом произошло столкновении с автомобилем. Сотрудник также спросил о повреждениях на велосипеде, на что Пензяков Ю.А. пояснил, что все нормально. На месте ДТП также присутствовали друзья велосипедиста. У автомобиля был поврежден задний бампер и разбито стекло.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Евстафьева А.Г. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении У от 18.09.2014 года, согласно которому 25.06.2014 года в 09 час. 40 мин. Евстафьев А.Г., управляя автомобилем Honda STEPWGN г/н У, двигаясь задним ходом со стороны дома № 103 в сторону проезжей части ул. Красной Армии, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил наезд на велосипедиста Пензякова Ю.А., осуществлявшего движение на велосипеде BMX по тротуару ул. Красной Армии справа, относительно направления со стороны ул. Ладо Кецховели в сторону ул. Пушкина, подтверждается пояснениями потерпевшего, свидетелей, а также согласуется с оглашенными и исследованными:

заключением эксперта № У от 06.08.2014 года, согласно которому у Пензякова Ю.А., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 25.06.2014 года имелись раны правого плеча, которые вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью;

рапортом от 25.06.2014 года о поступлении сообщения о ДТП;

рапортом от 25.06.2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

извещением от 25.05.2014 года о раненном в ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия У от 25.06.2014 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля, участвовавшего в ДТП, велосипедиста, место совершения ДТП;

фотографиями с места ДТП;

справкой о ДТП от 25.06.2014 года.

Пояснения свидетеля Легковой Л.А. суд не принимает в качестве достоверных в связи с их несуразностью, т.к. Пензяков Ю.А. не мог отвернуться назад в сторону второго велосипедиста и догонять его, т.к. тот, кого он догонял, ехал впереди, соответственно, Пензяков Ю.А., догоняя Железняка Д.Е., смотрел на него вперед, но никак не мог смотреть на него назад, что свидетельствует о явной надуманности пояснений Легковой Л.А. о том, что Пензяков Ю.А. смотрел назад, а не на дорогу. Данные пояснения также противоречат иным собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям Пензякова Ю.А. и Железняка Д.Е.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Евстафьев А.Г., управляя автомобилем Honda STEPWGN г/н У, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на велосипедиста Пензякова Ю.А., в результате которого Пензякову Ю.А. причинен легкий вред здоровью.

Доводы защитника Руденко Г.В. о том, что ни она, ни её подзащитный не были надлежащим образом уведомлены о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, являются необоснованными, опровергаются материалами дела, согласно которым инспектор ГИБДД направила сторонам уведомление 21.08.2014 года (Евстафьеву А.Г. - исх. У (л.д. 53), Пензякову Ю.А. и Руденко Г.В. – исх. У (л.д. 54)), что подтверждается списком № У внутренних почтовых отправлений от 09.09.2014 года, номер исходящих по которым совпадает с исходящими номерами уведомлений от 21.08.2014 года.

Направление уведомлений от 21.08.2014 года также подтверждается тем фактом, что Пензяковым Ю.А. указанное уведомление было получено 16.09.2014 года, что подтверждается уведомлением о вручении от указанной даты, а также было подтверждено им в судебном заседании. В то же время, согласно распечатке с сайта Почты России, уведомление на имя Евстафьева А.Г. прибыло в место вручения 13.09.2014 года, в этот же день была произведена неудачная попытка вручения.

Таким образом, Евстафьев А.Г., отказавшись получать уведомление, распорядился принадлежащим ему правом по своему усмотрению.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Евстафьева А.Г. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Евстафьеву А.Г. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.

С учетом характера допущенного Евстафьевым А.Г. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евстафьева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД), КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКТМО: 04701000, номер счета плательщика 401 01 810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров