ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов
с. Хову-Аксы 27 февраля 2012 г.
И.о.судьи Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва-судья Улуг- Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш С-Ч.С., изучив материалы административного дела по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Седип-оол В.К.,
установил:
27 февраля 2012 года в Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва поступили материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении в отношении Седип-оол В.К., составленный по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Седип-оола В.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 4.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами надлежит возвратить в ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» по следующим основаниям.
В нарушение ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении при описании события правонарушения, послужившим основанием для составления протокола об административном правонарушении, не описан состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, -т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Кроме того, копия постановления по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2011 года не заверена надлежащим образом, а именно нет печати, материалы дела не пронумерованы, не подшиты и не скреплены печатью, нет данных о том, что Седип-оол В.К. свободно владеет русским языком, нет данных об участии переводчика, поскольку установлено, что он по национальности -тувинец.
Данные обстоятельства препятствуют судебному рассмотрению и не могут быть восполнены в судебном заседании.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от
года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении
КоАП РФ», при неполноте дела об административных правонарушениях, протоколы возвращаются лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении в отношении Седип-оол В.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, возвратить в ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский», с прилагаемыми материалами.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения.
Судья С-Ч.С. Монгуш