Постановление по делу № 5-33/2012 от 27.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

с. Хову-Аксы    27 февраля 2012 г.

И.о.судьи Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва-судья Улуг- Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш С-Ч.С., изучив материалы административного дела по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Седип-оол В.К.,

установил:

27 февраля 2012 года в Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва поступили материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении в отношении Седип-оол В.К., составленный по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Седип-оола В.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 4.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами надлежит возвратить в ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» по следующим основаниям.

В нарушение ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении при описании события правонарушения, послужившим основанием для составления протокола об административном правонарушении, не описан состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, -т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Кроме того, копия постановления по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2011 года не заверена надлежащим образом, а именно нет печати, материалы дела не пронумерованы, не подшиты и не скреплены печатью, нет данных о том, что Седип-оол В.К. свободно владеет русским языком, нет данных об участии переводчика, поскольку установлено, что он по национальности -тувинец.

Данные обстоятельства препятствуют судебному рассмотрению и не могут быть восполнены в судебном заседании.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от

года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении

КоАП РФ», при неполноте дела об административных правонарушениях, протоколы возвращаются лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Седип-оол В.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, возвратить в ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский», с прилагаемыми материалами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения.

Судья                                С-Ч.С. Монгуш

5-33/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Седип-оол Виктор Кан-оолович
Суд
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
chedi-holskiy--tva.sudrf.ru
27.02.2012Передача дела судье
27.02.2012Подготовка дела к рассмотрению
01.03.2012Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее