Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-252/2022 от 31.01.2022

< >

    Мировой судья: Крылова Н.С.                                                                 Дело № 12-252/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец                                       01 февраля 2022 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев жалобу Коротаева А. Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 января 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 28 января 2022 года Коротаев А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ Коротаев А.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно: не явился на регистрацию в отдел полиции № УМВД России в установленное время.

Коротаев А.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит изменить ему меру наказания на более мягкую, указав, что причина его неявки в административный орган носила обоснованный характер, поскольку он проходил медицинское обследование при наличии заболевания «Вич-инфекция». Кроме того, назначение наказания в виде административного ареста может негативно сказаться на его работе, на которую он только недавно устроился.

В судебное заседание Коротаев А.Ю., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсусттвие.

Судья, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что жалоба Коротаева А.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекается к административной ответственности за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коротаева А.Ю. установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы субъекта РФ «<адрес>».

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 12 июля 2021 года Коротаев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Из материалов дела следует, что Коротаев А.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции № УМВД России без уважительных причин.

Факт того, что Коротаев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции без уважительных причин, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, заданием на проверку поднадзорного лица, решением суда, постановлением по делу об административном правонарушении, предупреждением, графиком прибытия, копией регистрационного листа и Коротаевым А.Ю. фактически не отрицается.

Вышеназванные доказательства судья оценивает как достаточные и достоверные.

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях Коротаева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений права Коротаева А.Ю. на судебную защиту не усматривается.

Административное наказание Коротаеву А.Ю. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Избранный мировым судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения Коротаевым А.Ю. новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных решением суда.

Доводы Коротаева А.Ю. о замене наказания в виде административного ареста подлежат отклонению, поскольку назначение привлеченному к административной ответственности Коротаеву А.Ю. административного наказания в виде административного ареста мировым судьей надлежащим образом мотивировано и судья соглашается с тем, что предупреждение совершения Коротаевым А.Ю. новых административных правонарушений возможно только при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Вопреки доводам заявителя, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1359 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", ВИЧ-инфекция не является заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от дата N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", Коротаев А.Ю. имеет право на получение первой помощи и медицинской помощи, в том числе при необходимости в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации; он вправе пользоваться назначенными лекарственными препаратами для медицинского применения, необходимыми ему по медицинским показаниям. Согласно п. 3 ст. 14 названного закона, в случае, если он будет признан нуждающимся по заключению медицинского работника места отбывания административного ареста в оказании помощи в стационарных условиях, то он может быть направлен в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения судьей городского суда не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи <адрес> 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Коротаева А. Ю. - оставить без изменения, а жалобу Коротаева А.Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

        Председательствующий судья:                   < >                                Е.Н.Тихомирова