Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1779/2015 ~ М-1057/2015 от 27.02.2015



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Коровиной Д.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Альфа-Банк» к Косареву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Косареву А.А. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № №... дата в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары по месту регистрации (нахождения) ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Косарев А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, либо нахождения ответчика.

В исковом заявлении истцом указан адрес проживания Косарева А.А. – адрес. Между тем, согласно ответу на запрос суда, полученному из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, с дата до дата Косарев А.А. зарегистрирован по месту пребывания: адрес, что относится к юрисдикции Красноглинского районного суда г. Самары и, следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары. Доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Самары в материалах дела не имеется.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску АО «Альфа-Банк» к Косареву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в Красноглинский районный суд г. Самары (443026, г. Самара, Красноглинское шоссе, 21) для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/             Митина Е.А.

2-1779/2015 ~ М-1057/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Альфа Банк"
Ответчики
Косарев А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015Подготовка дела (собеседование)
24.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2015Предварительное судебное заседание
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее