Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2018 (2-1975/2017;) ~ М-1900/2017 от 25.12.2017

Дело №2-261/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2018 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием истца Аксенова О.В., ответчика Наумова И.И.

при секретаре Кочневой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова О. В. к Наумову И. И.ичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов О.В. обратился в суд с указанным иском к Наумову И.И., мотивировав свои требования тем, что 14.08.2017 года в 13 часов 05 минут на ул.Березовой, 1 в г.Зернограде Ростовской области ответчик, управляя принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , допустил наезд на электроопору. За нарушение ПДД РФ ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному заключению от 07.09.2017 года без учета износа составляет 166 100 рублей. Кроме того, за проведение экспертизы он оплатил 5000 рублей, за эвакуацию автомобиля 3000 рублей, за услуги адвоката 3500 рублей, а также оплатил государственную пошлину. С учетом изложенного он просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ему вреда 166100 рублей, расходы по оплате заключения – 5000 рублей, расходы за эвакуацию автомобиля – 3 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины - 4752 рубля, расходы на оплату услуг представителя - 3500 рублей, а всего 182352 рубля.

В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Аксенов О. В. отказывается от своих исковых требований о взыскании в счет возмещения причиненного ему вреда 166100 руб., расходов по оплате заключения – 5000 руб., расходов за эвакуацию автомобиля – 3 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины - 4752 руб., расходов на оплату услуг представителя - 3500 рублей, а всего 182352 руб.

Наумов И. И.ич выплачивает Аксенову О. В. в счет возмещения причиненного материального ущерба 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, начиная с 25.02.2018 года по 5000 рублей в течение 27 месяцев до 25.04.2020 года. Указанную сумму обязуется выплачивать в следующие сроки: 25.02.2018 г. – 5000 рублей, 25.03.2018 г. – 5000 рублей, 25.04.2018 г. – 5000 рублей, 25.05.2018 г. – 5000 рублей, 25.06.2018 г. – 5000 рублей, 25.07.2018 г. – 5000 рублей, 25.08.2018 г. – 5000 рублей, 25.09.2018 г. – 5000 рублей, 25.10.2018 г. – 5000 рублей, 25.11.2018 г. – 5000 рублей, 25.12.2018 г. – 5000 рублей, 25.01.2019 г. – 5000 рублей, 25.02.2019 г. – 5000 рублей, 25.03.2019 г. – 5000 рублей, 25.04.2019 г. – 5000 рублей, 25.05.2019 г. – 5000 рублей, 25.06.2019 г. – 5000 рублей, 25.07.2019 г. – 5000 рублей, 25.08.2019 г. – 5000 рублей, 25.09.2019 г. – 5000 рублей, 25.10.2019 г. – 5000 рублей, 25.11.2019 г. – 5000 рублей, 25.12.2019 г. – 5000 рублей, 25.01.2020 г. – 5000 рублей, 25.02.2020 г. – 5000 рублей, 25.03.2020 г. – 5000 рублей, 25.04.2020 г. – 5000 рублей.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме в отдельном заявлении, подписанном ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца пятого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, подписано истцом и ответчиком, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аксеновым О. В. к Наумовым И. И.ичем, по условиям которого:

Аксенов О. В. отказывается от своих исковых требований о взыскании в счет возмещения причиненного ему вреда 166100 руб., расходов по оплате заключения – 5000 руб., расходов за эвакуацию автомобиля – 3 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины - 4752 руб., расходов на оплату услуг представителя - 3500 руб., а всего 182352 руб.

Наумов И. И.ич выплачивает Аксенову О. В. в счет возмещения причиненного материального ущерба 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, начиная с 25.02.2018 года по 5000 рублей в течение 27 месяцев до 25.04.2020 года. Указанную сумму обязуется выплачивать в следующие сроки: 25.02.2018 г. – 5000 рублей, 25.03.2018 г. – 5000 рублей, 25.04.2018 г. – 5000 рублей, 25.05.2018 г. – 5000 рублей, 25.06.2018 г. – 5000 рублей, 25.07.2018 г. – 5000 рублей, 25.08.2018 г. – 5000 рублей, 25.09.2018 г. – 5000 рублей, 25.10.2018 г. – 5000 рублей, 25.11.2018 г. – 5000 рублей, 25.12.2018 г. – 5000 рублей, 25.01.2019 г. – 5000 рублей, 25.02.2019 г. – 5000 рублей, 25.03.2019 г. – 5000 рублей, 25.04.2019 г. – 5000 рублей, 25.05.2019 г. – 5000 рублей, 25.06.2019 г. – 5000 рублей, 25.07.2019 г. – 5000 рублей, 25.08.2019 г. – 5000 рублей, 25.09.2019 г. – 5000 рублей, 25.10.2019 г. – 5000 рублей, 25.11.2019 г. – 5000 рублей, 25.12.2019 г. – 5000 рублей, 25.01.2020 г. – 5000 рублей, 25.02.2020 г. – 5000 рублей, 25.03.2020 г. – 5000 рублей, 25.04.2020 г. – 5000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Аксенова О. В. к Наумову И. И.ичу о возмещении материального ущерба – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко

2-261/2018 (2-1975/2017;) ~ М-1900/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Аксенов Олег Владимирович
Ответчики
Наумов Иван Иванович
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Челомбитко Михаил Викторович
Дело на странице суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено
29.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее