Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2366/2011 ~ М-2135/2011 от 22.09.2011

Дело № 2-2366/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе: председательствующего – судьи Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Кузнецовой А.Н., с участием в деле: истца – Лукьянова А.Г., ответчиков – Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, его представителя – Ершовой Е.Г., представившей доверенность № 01-06-08/52 от 11 января 2010 года и доверенность № 14-28/210 от 21 января 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Александра Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей,

установил:

Лукьянов А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.

В обоснование своих требований Лукьянов А.Г. указал, что он обратился в суд с жалобой на бездействие прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры, в которой было указано, что 21 июля 2010 года обратился с заявлением на имя прокурора, в котором просил привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, незаконно прослушивающих его телефонные переговоры, но ответа так и не поступило.

Постановлением судьи Ковылкинского районного суда РМ от 4 апреля 2011 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2011 года, бездействие прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры было признано незаконным и необоснованным.

Тем самым ему был причинен огромный, невосполнимый моральный вред, вылившийся в нравственные страдания, длившиеся на протяжении длительного времени. Целый год он не имел доступа к правосудию из-за бездействия прокурора. Ему была нанесена огромная душевная травма, вылившаяся в негативное настроение.

Просил взыскать с Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 25 октября 2011 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

В судебное заседание истец Лукьянов А.Г. не явился в связи с его нахождением в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия Ершова Е.Г. относительно иска Лукьянова А.Г. возразила, кроме того, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела, Лукьянов А.Г. обратился в суд с жалобой на бездействие прокурора Ковылкинской межрайонной прокуратуры, указывая, что 21 июля 2010 года он обратился с заявлением на имя прокурора, в котором просил привлечь к уголовной ответственности должностных лиц, осуществляющих прослушивание его телефонных переговоров, не имея на то судебного решения. В обоснование своих доводов приложил ответ председателя Ковылкинского районного суда о том, что копию разрешения суда на прослушивание телефонных переговоров выдать не представляется возможным из-за ее отсутствия. Просил признать бездействие прокурора необоснованным и обязать его устранить допущенные нарушения.

Постановлением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 5 апреля 2011 года жалоба Лукьянова А.Г. на бездействие Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия была удовлетворена. Бездействие прокурора Ковылкинской межрайонной прокуроры Республики Мордовия были признано незаконным и на прокурора была возложена обязанность устранить выявленные нарушения (л.д. 5-6).

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что по вине должностных лиц следственных органов были нарушены его неимущественные права либо принадлежащие ему иные материальные блага и причинен моральный вред.

Поэтому суд считает, что исковые требования Лукьянова А.Г. к Министерству финансов Российской Федерации и к Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь имеющихся по делу доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным заявителям основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лукьянова Александра Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании в счет компенсации морального вреда 2 000 000 рублей оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов