ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 9 июня 2014 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Колокольцева С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 31 декабря 2013 года и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 10 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Колокольцева Сергея Владимировича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 31 декабря 2013 года Колокольцев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.
Решением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 10 февраля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами Колокольцев С.В. обратился в Волгоградский областной суд с надзорной жалобой, в которой просит их отменить.
Проверив материалы дела в полном объёме, доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2013 года в 23 часа 50 минут на <адрес> водитель Колокольцев С.В. управлял автомобилем «<.......>» в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2013 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 ноября 2013 года (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 ноября 2013 года с бумажным носителем результата освидетельствования (л.д. 7, 6); протоколом о задержании транспортного средства от 16 ноября 2013 года (л.д. 9), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Колокольцева С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод Колокольцева С.В. в жалобе о том, что его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, по его мнению, постановление мирового судьи от 31 декабря 2013 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был предметом рассмотрения судьи районного суда, обоснованный вывод о несостоятельности этого довода содержится в соответствующем решении.
Других доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене оспариваемых судебных актов, в жалобе не содержится.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было.
Постановление о привлечении Колокольцева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Колокольцеву С.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3,5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 31 декабря 2013 года и решения судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 10 февраля 2014 года не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Колокольцева С.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 31 декабря 2013 года и решение судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 10 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Колокольцева Сергея Владимировича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
<.......>
<.......>