Решение по делу № 12-202/2018 от 02.11.2018

№ 12-202/2018

Р Е Ш Е Н И Е

19 ноября 2018 года г. Добрянка

Добрянский районный суд <адрес> в составе:

судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Голубцова Николая Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Голубцова Н.А. наложено административное наказание по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубцова Н.А. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. на № км. автодороги «<адрес>» на территории <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем «MITSUBISHI PAJERO» государственный регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди идущего нетихоходного транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия Голубцова Н.А. квалифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голубцов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Судебное заседание проведено в отсутствие Голубцова Н.А., который до начала судебного заседания был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Копия данного постановления получена Голубцовым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Голубцовым Н.А. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит вышеуказанное постановление признать незаконным и отменить, считает, что были нарушены его процессуальные права при рассмотрении данного дела мировым судьей судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес>, хотя он ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства.

В судебное заседание Голубцов Н.А. и представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не прибыли, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Голубцова Н.А. наложено административное наказание по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, законным и обоснованным. Факт выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, автомашины под управлением водителя Голубцова Н.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд считает, что факт совершения Голубцовым Н.А. инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно) подтверждается имеющимися доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы Голубцова Н.А., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными, надуманными, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Голубцова Н.А. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые составили необходимые материалы по делу, суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. Суд учитывает, что сотрудники ГИБДД, составлявшие ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубцова Н.А. протокол об административном правонарушении и выявившие факт нарушения им ПДД РФ, находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к Голубцову Н.А. не имеют, обратного Голубцовым Н.А. суду не доказано.

Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов мирового судьи, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Анализируя доказательства, суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД и мировым судьей допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Голубцова Н.А. вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления, оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Голубцова Николая Анатольевича наложено административное наказание по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год – оставить без изменения, жалобу Голубцова Николая Анатольевича - без удовлетворения.

Судья Гусельников О.П.