Дело № 33-38246/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Рудь М.Ю.,
судей Тарасенко И.В., Рыбиной А.В.,
по докладу судьи Тарасенко И.В.,
при секретаре Диановой Н.А.,
слушала в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Белоглинского района в интересах Белова < Ф.И.О. >7 к Министерству труда и социального развития Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Белоглинском районе о признании права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем,
по инициативе суда апелляционной инстанции исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Тарасенко И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Белоглинского района в интересах Белова А.В. обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края, Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Белоглинском районе о признании права на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем.
Решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от
13 февраля 2017 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2017 года указанное выше решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда пришла к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от
27 июля 2017 года допущена опечатка, а именно по тексту вместо правильного указания обжалуемого решения Белоглинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2017 года указано не правильно – «17 февраля».
Таким образом, учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым допущенную описку исправить.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июля 2017 года, а именно по тексту апелляционного определения вместо «решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2017 года» указать и читать «решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2017 года».
Председательствующий:
Судьи: