Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2019 ~ М-270/2019 от 24.01.2019

                                                                                                                          Дело № 2-620/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019 года                                                                                     город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                     Петровой С.А.

при секретаре                             Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к муниципальному образованию «город Ульяновск», Днепровскому Александру Александровичу, Хохловой Александре Федоровне, Хохлову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Ульяновск», Днепровскому А.А., Хохловой А.Ф., Хохлову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «УК Жилстройсервис» осуществляло управление жилым домом по <адрес>. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, свою обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг не исполняли. МО «город Ульяновск» за период с августа 2012 года по январь 2015 года, а Днепровский А.А. за период с января 2015 года по ноябрь 2015 года допустили образование задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 101964.05 руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК Жилстройсервис» указанную задолженность, расходы за получение выписки из ЕГРН в размере 420.00 руб. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

Представитель истца ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. в судебном заседании не присутствовал. В заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Хохловы А.Ф., С.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика муниципального образования «город Ульяновск» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В отзыве с иском не соглашается, просит применить срок исковой давности.

Ответчик Днепровский А.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что в настоящее время не является собственником указанного жилого помещения. Доказательств в подтверждение суммы задолженности истцом не представлено. Кроме того, к данным правоотношениям необходимо применить срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из сведений из Единого Государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «УК Жилстройсервис» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. С 04.04.2017 находится в стадии ликвидации. Конкурсным управляющим является Малевинская Л.Н.

В период с 01.03.2009 по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» осуществляло управление, содержание и ремонт жилого дома по адресу: <адрес>.

Ответчик Днепровский А.А. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с 28.01.2015 по 25.09.2018. с 25.04.2012 жилое помещение находилось в муниципальной собственности МО «город Ульяновск», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.10.2018.

Ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: с МО «город Ульяновск» за период с августа 2012 года по январь 2015 года, с Днепровского А.А. за период с января 2015 года по ноябрь 2015 года в сумме 101964.05 руб.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.06.2015 по делу № 2-2576/15 по иску ООО «УК Жилстройсервис» к Хохловой А.Ф., Хохлову С.Н., Днепровскому А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2012 по 31.10.2014 в сумме 56843.83 руб.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2019 производство по делу в данной части требований прекращено.

В силу пунктов 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 3 статьи 67 и пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с ним обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а участники долевой собственности обязаны соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 41).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом того, что требования истца в части были прекращены, период задолженности МО «город Ульяновск» составляет с 01.11.2014 по январь 2015 года, а период задолженности Днепровского А.А. с января 2015 года по ноябрь 2015 года.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска от 24.10.2018 истцу в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано ввиду наличия спора о праве.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно разъяснений, изложенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований (п.17 указанного Пленума).

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, оснований для его восстановления не имеется, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░