Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2022 (2-4072/2021;) от 10.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания             Полковниковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-72/2022 по иску Носовой Е. В. к ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк о признании договора недействительным взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Носова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд Признать договор займа денежных средств ( кредита) №... заключенный дата неустановленными лицами от моего имени и ответчиком ПАО «Сбербанк» филиал №... признать недействительным. Взыскать с ответчика ПАО « Сбербанк» в лице филиала №... в мою пользу 33 312 рублей. 30 копеек в счет необоснованного обогащения, а так же денежные средства в размере 869 рублей в счет затрат на оплаты гос.пошлины.

В судебном заседании представитель ответчиков Чернова Ю. В., действующая на основании доверенности от дата. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца Калягин С. В., действующий на основании удостоверения адвоката №... на основании ордера возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны участвующие в деле, приходит к следующим выводам.

03.09.2018 вступил в законную силу Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг (финансовый уполномоченный) осуществляет досудебное урегулирование споров между потребителем финансовой услуги и финансовыми организациями.

Потребитель финансовой услуги - физическое лицо, или сторона договора, или лицо, в пользу которого заключался договор, либо которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Финансовые организации - страховые организации, кредитные, кредитные потребительские кооперативы, микрофинансовые организации, ломбарды, негосударственные пенсионные фонды.

Закон № 123-ФЗ предусматривает поэтапное введение обязанности исполнять решение финансового уполномоченного для разных сфер финансового рынка: в отношении страховых организаций - с 01.06.2019, в отношении микрофинансовых организаций с 01.12.2020, в отношении остальных финансовых организаций с 01.01.2021.

Статьей 15 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В судебном заседании установлено, что Носова Е.В. до предъявления иска в суд к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не обращалась, таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Кроме того, Носовой Е.В. заявлены требования, не превышающие сумму в размере *** руб., оснований для обращения с иском в суд, минуя финансового уполномоченного, суд не усматривает.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный Федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Носовой Е. В. к ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк о признании договора недействительным взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь