Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2015 ~ М-1036/2015 от 09.07.2015

К делу №2-1191/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года                              ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края             Теплухин Р.В.,

при секретаре                                     Голубенко Д.Т.,

с участием истца                                  Сыроватского Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыроватского Н.А. к Лысову А.А. о взыскании долга,                     

У С Т А Н О В И Л:

Сыроватский Н.А. обратился в суд с иском к Лысову А.А. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2015 года ответчик взял у истца деньги в долг по расписке в сумме 225 000 рублей сроком до 30 мая 2015 года. По условиям договора займа Лысов А.А. взял на себя обязательство выплатить истцу 10% в месяц от суммы займа в случае несвоевременного возврата долга. До настоящего времени ответчик деньги не вернул, уклоняется от исполнения долгового обязательства. В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты за пользование деньгами составляют: 22 500 рублей (просрочка 1 месяц, 10 % от суммы 225 000 рублей). За незаконное удержание чужих денежных средств либо уклонение от их возврата истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России. Ставка рефинансирования Банка на тот период составляла 8,25 % годовых, соответственно за неисполнение денежного обязательства ответчик обязан выплатить истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 062 рубля (225 000 рублей х 8,25% : 360 (дней в году) = 51, 56 рублей в день х 40 дней. Просит суд взыскать с ответчика Лысова А.А., денежные средства по договору займа от 17 мая 2015 года в сумме 225 000 рублей, проценты за пользование деньгами в сумме 22 500 рублей, проценты за незаконное удерживание денег в сумме 2 062 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины всего в сумме 5 695, 62 рублей.

    Истец Сыроватский Н.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Лысов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 395 ГК РФ следует, а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Факт заключения договора займа подтвержден распиской от 17 мая 2015 года, что указывает на соблюдение письменной формы договора займа. Тот факт, что данная расписка находилась у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа.

    Согласно расписке от 17 мая 2015 года, ответчик должен был возвратить долг в сумме 225 000 рублей в срок до 30 мая 2015 года.

При этом суд учитывает, что истец требует взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 062 рублей, которая складывается из расчета: (225 000 рублей х 8,25% : 360 (дней в году) = 51, 56 рублей в день х 40 дней.

Проценты за пользование деньгами составляют: 22 500 рублей (просрочка 1 месяц, 10 % от суммы 225 000 рублей).

Общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с Лысова А.А. в пользу Сыроватского Н.А. составляет 249 562 рубля.

Из содержания ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с Лысова А.А. подлежит взысканию сумма в размере 249 562 рубля.

Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются квитанциями об оплате государственной пошлины от 09 июля 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, ст.807 – 808 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 062 ░░░░░, ░ ░░░░░ 249 562 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 695, 62 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░░░░░░░░ ░.░.

2-1191/2015 ~ М-1036/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сыроватский Николай Александрович
Ответчики
Лысов Андрей Анатольевич
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Теплухин Руслан Викторович
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
09.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Подготовка дела (собеседование)
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.03.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее