Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2017 ~ М-675/2017 от 27.02.2017

                                                                         Дело № 2- 893/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                Усовой В.Е.,

при секретаре                             Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ГУТА-Страхование» к Шарапову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «ГУТА-Страхование» (далее по тексту АО ««ГУТА-Страхование») обратилось в суд с иском к Шарапову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав следующее.

       29.01.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «SKODA SUPERB», регистрационный знак №. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в АО «ГУТА-Страхование» по риску «Ущерб» по полису 4Ж-№ от 31.10.2013 года. В соответствии с документами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Шараповым А.С., управлявшим автомобилем марки «КIА RIO», государственный регистрационный знак №. Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 425 514,12 руб. путем организации восстановительного ремонта ТС на станции технического обслуживания автомобилей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования. После выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования в пределах выплаченной суммы к Шарапову А.С., виновному в совершении ДТП и причинении вреда. Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, была застрахована по полису ОСАГО ССС № в ПАО СК «РОСГОССТРАХ», АО «ГУТА-Страхование» обратилось в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с претензией о возмещении причиненных убытков. ПАО СК «РОСГОССТРАХ» перечислило на расчетный счет АО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение в размере 120 000,00 рублей в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.20002 г. об ОСАГО. Таким образом, сумма, подлежащая    возмещению    причинителем    вреда Шараповым А.С. составляет 305 514,12рублей (425514,12 - 120 000,00 рублей) просили взыскать с ответчика денежную сумму в размере 305 514,12 руб. в возмещение причиненного ущерба и расходы но уплате государственной пошлины в размере 6255,00 руб.

                Представитель истца АО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             Ответчик Шарапов А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

             В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

           Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третьи лица Дмитриев П.В., ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29.01.2014 года в 21 час 10 минут, Шарапов А.С., управляя автомобилем «КIА RIO», государственный регистрационный знак №, по Каширскому шоссе вл.80 г.Москвы не уступил дорогу автомобилю «SKODA SUPERB», регистрационный знак №, под управлением Дмитриева П.В., пользующемуся преимущественным правом движения и совершил столкновение с ним. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.

При определении вины, суд считает установленным, что в данном ДТП виновен водитель автомобиля «КIА RIO», государственный регистрационный знак №, Шарапов А.С.

Виновность Шарапова А.С. в данном дорожно-транспортном происшествии подтверждается Постановлением ИДПС ГИБДД № 77 Мо 6687362 от 29.01.2014 года. Данное Постановление на день рассмотрения дела никем не оспорено и не отменено.

Как следует из материалов дела, на день ДТП автомобиль «КIА RIO», государственный регистрационный знак №, принадлежал Шарапову А.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть отражены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

    Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

    В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре

         Факт заключения договора страхования автомобиля «SKODA SUPERB», регистрационный знак №, между Дмитриевым П.В. и АО «ГУТА-Страхование» на основании заявления Дмитриева П.В. подтверждается страховым полисом полису 4Ж-№ от 31.10.2013 года.

Факт наличия повреждений автомобиля «SKODA SUPERB», регистрационный знак №, в результате ДТП от 29.01.014 года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как видно из Счета № СчИх-03/052221 от 29.04.2014 года и Акта№ АцАСЦ-Р-004153 от 29.04.2014 года, имеющихся в материалах дела, и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, ООО «Автоцентр АСЦ» по заданию АО «ГУТА-Страхование» выполнило восстановительный ремонт автомобиля «SKODA SUPERB», регистрационный знак №, на сумму 425514 рубле 12 копеек. и платежным поручением АО «ГУТА-Страхование» перечислило в ООО «АСЦ» оплату за проведение данного ремонта.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Учитывая вышеприведенную норму закона, а также изложенные ранее обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что к АО «ГУТА-Страхование», оплатившее восстановительный ремонт автомобиля Дмитриева П.В., перешло в пределах выплаченной суммы право требования на возмещение ущерба (суброгация), которое Дмитриев П.В. имел к лицу, ответственному за убытки.

Поскольку сумма страхового возмещения, перечисленная АО «ГУТА-Страхование» на расчетный счет ООО «АСЦ» в связи с ДТП от 29.01.2014 года, до настоящего времени ответчиком не выплачена, суд находит исковые требования АО «ГУТА-Страхование» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд полагает, что размер взыскиваемой суммы составляет 305 514 рублей 12 копеек (425514,12 - 120 000).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 6255 рублей 14 копеек подлежит взысканию в пользу АО «ГУТА-Страхование» с Шарапова А.С.

          С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного Общества «ГУТА-Страхование» к Шарапову А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворить.

    Взыскать с Шарапова А.С. в пользу Акционерного Общества «ГУТА-Страхование в порядке суброгации материальный ущерб в размере 305 514 рублей 12 копеек и государственную пошлину в размере 6255 рублей 14 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                Усова В.Е.