Решение по делу № 12-6/2018 от 31.08.2018

Дело №12-6/2018

Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года                              г. Карачаевск, КЧР

Судья Карачаевского районного суда КЧР        Байрамкулова М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики жалобу Курджиева Шамиля Ханапиевича на постановление по делу об административном правонарушении от 08.05.2018 года,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.05.2018 года, вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» К., Курджиев Ш.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Курджиев Ш.Х. подал жалобу и просит суд отменить данное постановление, мотивируя тем, что 08.05.2018 года он ехал по федеральной автодороге <данные изъяты> по правилам дорожного движения и на встречную полосу не выезжал. Когда его остановил инспектор, просил показать видеозапись, поскольку был не согласен с предъявленным ему обвинением. На видеозаписи все было размыто и непонятно и нарушения он не увидел. Решив, что инспектор порвет свой протокол, поняв, что ошибочно его остановил, Курджиев Ш.Х. уехал. Просит отменить вышеуказанное постановление за отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель Курджиев Ш.Х., представитель заинтересованного лица – ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что 08.05.2018 года постановлением № инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» К. Курджиев Ш.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Курджиев Ш.Х., управляя транспортным средством Ниссан Патрол с государственными регистрационными знаками А 066 ОВ – 09, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании совершение Курджиевым Ш.Х. выезда на полосу встречного движения в нарушение ПДД подтвердилось видеозаписью с места совершения административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».

Дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 2 к ПДД РФ – Дорожная разметка и ее характеристики, линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Ко АП РФ.

Факт совершения Курджиевым Ш.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ, как было указано выше, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.05.2018 года, копией протокола № от 08.05.2018 года, копией объяснений Курджиева Ш.Х. от 08.05.2018 года, копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД Росси «Карачаевский» от 08.05.2018 года, видеозаписью, совершенной на месте совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Карачаевский» в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Выводы о виновности Курджиева Ш.Х. сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств в их совокупности.

Наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно. Состоявшееся постановление является законными и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 08.05.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░.