Определение по делу № 12-355/2017 от 15.09.2017

Материал 12-335/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово 02 октября 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н., с участием Сычева Ю.В.,

рассмотрев ходатайство Сычева Юрия Васильевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – Моздуковой Е.А. от 27.07.2017 года Сычев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сычев Ю.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на ее подачу.

В судебном заседании Сычев Ю.В. ходатайство поддержал, пояснив, что он не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, так как 18.07.2017 года состоялись похороны его сына. 27.07.2017 года или 28.07.2017 года он был в отделе при рассмотрении нарушения, ему назначили штраф, однако он отказался получать какие-либо документы, так как был с этим не согласен. Постановление он получил по почте. 01.09.2017 года обратился с жалобой к мировому судье, ему отказали в приятии жалобы. Срок обжалования пропустил, так как принимал участие в расследовании несчастного случая по факту гибели сына.

Представители Беловского отдела Управления Росрееста по Кемеровской области ФИО3 и ФИО4 возражали против восстановления срока обжалования постановления, указывая, что в постановлении указан срок обжалования, без уважительных причин Сычев Ю.В. не пожелал воспользоваться своим правом.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае его пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – ФИО3 от 27.07.2017 года была получена ФИО1 29.07.2017 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, о том, что необходимые условия для реализации права Сычевым Ю.В. на обжалование постановления должностным лицом соблюдены.

Таким образом, установленный законом срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истекал 08.08.2017 года.

Жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – ФИО3 от 27.07.2017 года изначально направлена мировому судье судебного участка № 8 Беловского городского судебного района 01.09.2017 года, то есть с пропуском, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока обжалования.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем не приведено и доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.

При этом, участие Сычева Ю.В. в расследовании несчастного случая по факту гибели сына в качестве уважительной причины пропуска им срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – ФИО3 от 27.07.2017 года признано быть не может ввиду того, что не исключает возможности заявителя, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при соблюдении необходимой внимательности и предусмотрительности реализовать свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок как лично, так и через защитника.

Таким образом, объективных данных, свидетельствующих о невозможности Сычевым Ю.В. в установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обратиться с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – ФИО3 от 27.07.2017 года, не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым отказать Сычеву Ю.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – ФИО3 от 27.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ.

При этом, отказ в восстановлении срока подачи жалобы не является препятствием к обжалованию постановления в порядке обжалования вступивших в законную силу постановлений по результатам рассмотрения жалоб, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Сычева Юрия Васильевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора городов Белово, Гурьевск, Салаир, Беловского и Гурьевского районов и Краснобродского городского округа по использованию и охране земель – ФИО3 от 27.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова