Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2012 (2-5064/2011;) ~ М-3969/2011 от 09.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Абрамович Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ <данные изъяты> к Розенберг ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик недобросовестно исполняет условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., по процентам в размере <данные изъяты> коп., по комиссии <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебном заседании просил передать дело по подсудности в Березовский районный суд <адрес>, т.к. она зарегистрирован и постоянно проживает по адресу – <адрес>

Согласно ответа из <адрес>вого адресного бюро на запрос суда, ответчик в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>3.

Это же адрес указан в паспорте и в кредитных документах.

Согласно статьи 33 ГПК РФ 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

С учетом того, что данное гражданское дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика, а также учитывая мнение ответчика, суд приходит к выводу о нарушении принципа подсудности при принятии искового заявления к рассмотрению, так как ответчик проживает по адресу <адрес>, дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика, а именно в Березовском районном суде <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению АКБ РОСБАНК к Розенберг ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. по подсудности в Березовский районный суд <адрес>.

Данное определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: П.А. Майко

2-461/2012 (2-5064/2011;) ~ М-3969/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
"РОСБАНК"
Ответчики
Розенберг Эмилия Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
09.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2011Передача материалов судье
09.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2012Судебное заседание
28.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2012Дело оформлено
16.03.2012Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее