Решение по делу № 2-211/2019 (2-1263/2018;) ~ М-1116/2018 от 05.12.2018

Дело № 2-211/2019

УИД - 24RS0012-01-2018-001309-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

Большешаповой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Дивногорска

Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г. Дивногорска в интересах Шмаковой Валентины Григорьевны к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Дивногорский гидроэнергетический техникум имени А.Е. Бочкина» о взыскании недоначисленной заработной платы,

Установил:

И.о. прокурора г. Дивногорска в интересах Шмаковой В.Г. обратился в суд с иском к КГБПОУ «Дивногорский гидроэнергетический техникум», в котором просит взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за декабрь 2017 года, а также за период с января по август 2018 года в размере 41 662 рубля 96 копеек.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки по заявлению Шмаковой В.Г. о нарушении её социальных прав в сфере трудовых отношений в части выполнения работодателем законодательства об оплате труда прокуратурой г. Дивногорска установлено, что Шмаковой В.Г. осуществляет трудовую деятельность в КГБПОУ «Дивногорский гидроэнергетический техникум» с 27 марта 2008 года в должности дежурного по общежитию, в соответствии с трудовым договором № 333 от 26 марта 2007 года.

Согласно трудовому договору, продолжительность рабочей недели Шмаковой В.Г. составляет 40 часов в неделю. Из расчетных листов следует, что в декабре 2017 года, а также в период с января по август 2018 года Шмаковой В.Г. начислялась заработная плата согласно отработанному времени.

В соответствии с требованиями действующего трудового законодательства, начисление заработной платы Шмаковой В.Г. должно было производиться следующим образом: МРОТ, установленный федеральным законом (с учетом фактически отработанного времени) + районный коэффициент + надбавка за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями.

Таким образом, Шмаковой В.Г. не начислены и не выплачены суммы заработной платы: за декабрь 2017 года – 2268 рублей 80 копеек; за январь 2018 года – 5658 рублей 66 копеек; за февраль 2018 года – 4886 рублей 71 копейка; за март 2018 года – 4125 рублей 61 копейка; за апрель 2018 года – 5009 рублей 87 копеек; за май 2018 года – 7544 рубля 25 копеек; за июнь 2018 года – 340 рублей 50 копеек; за июль 2018 года – 4803 рубля 06 копеек; за август 2018 года – 7025 рублей 50 копеек.

Прокурор Васильева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Истец Шмакова В.Г., представитель ответчика КГБПОУ «Дивногорский гидроэнергетический техникум», представитель третьего лица – министерства образования Красноярского края, были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Часть 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника, как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 Трудового кодекса РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 Трудового кодекса РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах, не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 01 октября 2009 г. № 1160-О-О, от 17.12.2009 г. № 1557-О-О, от 25 февраля 2010 г. № 162-О-О и от 25 февраля 2013 г. № 327-О).

Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года № 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что, в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ч. 3 ст. 37), минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации, величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Постановлением администрации Красноярского края от 24 апреля 1992 года № 160-г "Об установлении районного коэффициента к заработной плате" с 1 апреля 1992 года размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере 1,30.

Постановлением Совмина СССР, ВЦСПС от 24 сентября 1989 года № 794 "О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края", введена выплата процентных надбавок к заработной плате рабочих и служащих за непрерывный стаж работы на предприятиях, в учреждениях и организациях, расположенных в южных районах Иркутской области и Красноярского края, которым выплата таких надбавок в настоящее время не установлена, в размере 10 процентов по истечении первого года работы, с увеличением на 10 процентов за каждые последующие два года работы, но не свыше 30 процентов заработка.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакциях ФЗ от 19 декабря 2016, 28 декабря 2016), установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июля 2017 года в сумме 7 800 рублей в месяц; с 1 января 2018 года в сумме – 9489 рублей в месяц, с 01 мая 2018 года в размере – 11 163 рублей в месяц.

Как следует из материалов дела, Шмакова В.Г., в соответствии с трудовым договором № 333 от 26 марта 2007 года, с 27 марта 2007 года осуществляет трудовую деятельность в должности дежурной по общежитию в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Дивногорский гидроэнергетический техникум имени А.Е. Бочкина»

Согласно условиям трудового договора, дополнительным соглашением к нему, работнику установлен должностной оклад в размере 1394 рубля 48 копеек, а с 01 января 2018 года в размере 2971 рубль за календарный месяц, исходя из нормы 40 часов в неделю, а также районный коэффициент в размере 30% и северная надбавка в размере до 30% п. 5.1.2 трудового договора.

Учитывая приведенные нормы материального права, размер заработной платы работника, суд пришел к выводу, что ответчиком неправильно применено начисление заработной платы истцу, поскольку, исходя из фактического выполнения истцом нормы рабочего времени, с применением установленного Федеральным законом от 19 июня 2000 № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" с 01 июля 2017 года МРОТ в сумме 7 800 рублей в месяц, с 01 января 2018 – 9489 рублей в месяц с начислением на данную сумму районного коэффициента - 30% и надбавки за стаж работы в особых климатических условиях - 30%. С 1 мая 2018 года – 11163 рублей в месяц с начислением на данную сумму районного коэффициента - 30% и надбавки за стаж работы в особых климатических условиях - 30%.

С 01 июля 2017 года истец должна была получать заработную плату в месяц в размере не менее 12 480 рублей, с 01 января 2018 года – не менее 15 182 рублей 40 копеек, с 1 мая 2018 года – не менее 17860 рублей 80 копеек.

Вместе с тем, согласно расчетным листкам, истцу была начислена заработная плата в периоды: в декабре 2017 года – 10211 рублей 20 копеек; в январе 2018 года – 9523 рубля 74 копейки; в феврале 2018 года – 10295 рублей 69 копеек; в марте 2018 года – 10292 рубля 88 копеек; в апреле 2018 года – 100172 рубля 53 копейки; в мае 2018 года – 10316 рублей 55 копеек; в июне 2018 года –558 рублей 15 копеек; в июле 2018 года – 7374 рублей 74 копейки; в августе 2018 года – 10835 рублей 30 копеек.

С учетом изложенного в пользу истца подлежит взысканию недоначисленная заработная плата в размере 41 662 рубля 96 копеек из расчета:

-        за декабрь 2017 года в размере 2268 рублей 80 копеек (7800 рублей копеек + 2340 рублей + 2340 рублей = 12480 рублей – 10211 рублей 20 копеек (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы));

-        за январь 2018 года в размере 5658 рублей 66 копеек (9489 рублей + 2846 рублей 70 копеек + 2846 рублей 70 копеек = 15182 рубля 40 копеек – 9523 рубля 74 копейки (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы, сверхурочных));

-        за февраль 2018 года в размере 4886 рублей 71 копейка (9 489 рублей + 2 846 рублей 70 копеек + 2 846 рублей 70 копеек = 15182 рублей 40 копеек – 10295 рублей 69 копеек (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы));

-        за март 2018 года в размере 4125 рублей 61 копейка (9 011 рублей 56 копеек (с учетом отработанного времени 151 час) + 2703 рубля 46 копеек + 2703 рубля 46 копеек = 14418 рублей 49 копеек – 10292 рубля 88 копеек (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы, сверхурочных));

-        за апрель 2018 года в размере 5009 рублей 87 копеек (9 489 рублей + 2 846 рублей 70 копеек + 2 846 рублей 70 копеек = 15 182 рублей 40 копеек – 10172 рубля 53 копейки (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы, сверхурочных));

-        за май 2018 года в размере 7544 рубля 25 копеек (11163 рубля + 3348 рублей 90 копеек + 3348 рублей 90 копеек = 17860 рублей 80 копеек – 10316 рублей 55 копеек (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы, сверхурочных, отпускных));

-        за июнь 2018 года в размере 340 рублей 50 копеек (561 рубль 66 копеек (с учетом отработанного времени 8 часов) + 168 рублей 49 копеек + 168 рублей 49 копеек = 898 рублей 65 копеек – 558 рублей 15 копеек);

-        за июль 2018 года в размере 4803 рубля 06 копеек (7611 рублей 13 копеек (с учетом отработанного времени 120 часов)+ 2283 рубля 34 копейки + 2283 рубля 34 копейки = 12177 рублей 80 копеек – 7374 рубля 74 копейки (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы));

-        за август 2018 года в размере 7025 рублей 50 копеек (11163 рубля + 3348 рублей 90 копеек + 3348 рублей 90 копеек = 17860 рублей 80 копеек – 10835 рублей 30 копеек (фактически выплаченная з/п за минусом компенсационных выплат за работу в ночные часы, доплаты за несвоевременную выплату)).

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1449 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление и.о. прокурора г. Дивногорска в интересах Шмаковой Валентины Григорьевны к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Дивногорский гидроэнергетический техникум имени А.Е. Бочкина» о взыскании недоначисленной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Дивногорский гидроэнергетический техникум имени А.Е. Бочкина» в пользу Шмаковой Валентины Григорьевны недоначисленную заработную плату в размере 41 662 (сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 96 копеек.

Взыскать с КГБПОУ «Дивногорский гидроэнергетический техникум» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1449 (одна тысяча четыреста сорок девять) рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья: _________________ А.А. Мальченко

2-211/2019 (2-1263/2018;) ~ М-1116/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шмакова Валентина Григорьевна
прокурор г. Дивногорска
Ответчики
КГБПУ "Дивногорский гидроэнергетический техникум"
Другие
Министерство образования Красноярского края
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Мальченко Алена Александровна
Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
05.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Подготовка дела (собеседование)
27.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2021Дело оформлено
26.01.2022Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее