Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-511/2017 ~ М-62/2017 от 13.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении почерковедческой экспертизы

« 18» мая 2017 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.
При секретаре: Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Царева А. Р. к ООО «Роснефтегазстрой-Академинвест» о признании права отсутствующим, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Новосибирска находится гражданское дело по иску Ц. А.Р. к ООО «Роснефтегазстрой-Академинвест», в котором истец просит признать отсутствующим право собственности ООО «Роснефтегазстрой-Академинвест» на земельный участок с кадастровым номером № указать в решении суда, что оно является основанием для исключения из ЕГРН записи о праве собственности ответчика на указанный земельный участок, для исключения из ЕГРН записи ДД.ММ.ГГГГ записи № от ДД.ММ.ГГГГ для восстановления в ЕГРН записей о правах Ц. А.Р. на земельный участок с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что он являлся участником долевого строительства многоквартирного дома по <адрес> (стр.), в связи с чем у него в залоге находился земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности ответчику. Впоследствии истцу стало известно, что находящийся в залоге участок снят с кадастрового учета <данные изъяты>, при этом согласия на ликвидацию, изменение предмета залога истец не давал. Находящийся в залоге у Ц. А.Р. земельный участок был объединен с земельным участком с кадастровым номером № и вновь образованному участку присвоен кадастровый №. Как пояснило Управление Росреестра по Новосибирской области, объединение земельных участков произведено в том числе с согласия на объединение от ДД.ММ.ГГГГ. от имени Ц. А.Р., которого истец не давал.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

На разрешение экспертов предложено поставить вопрос:

1) Исполнена ли подпись и расшифровка подписи (фамилия, имя, отчество полностью) на Согласии на объединении земельных участков с кадастровыми номерами №. от имени Ц. Анатолия Р. Ц. Анатолием Р. или иным лицом? Производство экспертизы поручить ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России», оплату по проведению экспертизы гарантирует.

Представители ответчика и третьи лица не возражали против назначения судебной почерковедческой экспертизы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство, с учетом предмета заявленного спора, подлежит удовлетворению, так как заключение экспертизы может являться источником доказательств для установления объективной истины по делу, устранения противоречий, возникших у сторон.

Руководствуясь ст.ст.79 ГПК, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное ходатайство удовлетворить, назначить по исковому заявлению Царева А. Р. к ООО «Роснефтегазстрой-Академинвест» о признании права отсутствующим, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ФБУ «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции России», расположенного по адресу: <адрес>, Красный проспект 167, т.№, при этом предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от дачи заключения по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

1) Исполнена ли подпись и расшифровка подписи (фамилия, имя, отчество полностью) на Согласии на объединении земельных участков с кадастровыми номерами №. от имени Ц. Анатолия Р. Ц. Анатолием Р. или иным лицом?

Отобрать у Царева А. Р. образцы свободного почерка и подписей, которые направить в экспертное учреждение.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела №, разрешить руководителю экспертного учреждения сформировать состав экспертов по своему усмотрению.

Расходы по проведению экспертизы возложить на Царева А. Р..

Определить срок проведения экспертизы не позднее 30 дней со дня поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что в случае уклонения их от экспертизы, суд вправе признать факт, для которого она назначалась, установленным или опровергнутым.

На период проведения экспертизы производство по делу приостановить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок в части приостановления производства по делу и возложения расходов на проведение экспертизы.

Председательствующий судья подпись Нефедова Е.П.