Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2017 (1-148/2016;) от 29.04.2016

Дело № 1-1/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 29 декабря 2016 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лалиевой К.А.,

при секретарях Сборщиковой С.М.к., Шишкиной Д.Ю., Сапоговой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Бондаренко А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимого Ванисова Д.Ю.

защитника подсудимого - адвоката Наконечного А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Защитника подсудимого – адвоката Викторова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя потерпевшего Цверкуновой И.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВАНИСОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>

- в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ванисов Д.Ю. совершил мошенничество, сопряжённое с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности с причинением значительного ущерба, а также подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения единственного участника Ванисова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ создано Общество <данные изъяты>

<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ОГРН № и постановлено на налоговый учёт в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № Ванисов Д.Ю. вступил в должность <данные изъяты> на него также возложены полномочия бухгалтера данного общества.

В соответствии с уставом <данные изъяты>», утверждённым решением единственного учредителя Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, общество является коммерческой организацией, созданной с целью извлечения прибыли, а единоличным исполнительным органом является директор, который руководит текущей деятельностью общества и обязан соблюдать требования действующего законодательства, а также руководствоваться требованиями договоров, заключенных обществом.

Согласно Постановлению Правительства Волгоградской области от 23 декабря 2013 года № 776-п «Об утверждении порядка отлова, содержания и уничтожения безнадзорных животных на территории Волгоградской области» установлен следующий порядок содержания безнадзорных животных: отловленные безнадзорные животные в день отлова помещаются в приюты для безнадзорных животных, где они должны содержаться в течение 10 суток. После этого при выявлении животных больных бешенством, в случае необходимости прекращения страданий нежизнеспособного животного, причинения животным увечья человеку или, если животное является повышено опасным, производится их умерщвление (эвтаназия).

Согласно Закону Волгоградской области «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Волгоградской области государственными полномочиями Волгоградской области по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части организации и проведения мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных» № 94-ОД от 15 июля 2013 года, органам местного самоуправления муниципальных образований Волгоградской области передаются государственные полномочия Волгоградской области по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части организации и проведения мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных.

Согласно Постановлению Правительства Волгоградской области «Об утверждении порядка предоставления, расходования и учёта субвенций из областного бюджета на осуществление органами местного самоуправления муниципальных образований Волгоградской области государственных полномочий Волгоградской области по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части организации и проведения мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных» от 09 декабря 2013 года № 726-п, главным распорядителем средств областного бюджета является Комитет ветеринарии Волгоградской области. Денежные средства, выделяемые на организацию и проведение мероприятий по отлову, содержанию (передержке) и уничтожению безнадзорных животных предоставляются местным бюджетам в виде субвенций, то есть остаются в собственности главного распорядителя бюджетных средств – Комитета ветеринарии Волгоградской области.

Согласно Приказу Комитета ветеринарии Волгоградской области от 31 декабря 2013 года № 506 «Об утверждении нормативов средней стоимости единицы услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорного животного», установлен норматив средней стоимости единиц услуг по содержанию (передержки) 1 головы отловленного животного в размере 50 рублей в сутки.

Зная положения указанных нормативно-правовых актов, Ванисов Д.Ю., имея умысел на мошенничество, сопряжённое с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности с причинением значительного ущерба, осознавая, что наличие приюта для содержания (передержки) отловленных животных является обязательным условием участия в аукционах на заключение и исполнение муниципальных контрактов на оказание услуг по отлову, содержанию (передержки) и уничтожению безнадзорных животных, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, заключил фиктивный договор аренды земельного участка №-а, расположенного в <адрес> с <данные изъяты>», якобы с целью организации на территории данного земельного участка приюта для отловленных безнадзорных животных. В действительности же Ванисов Д.Ю. не намеривался организовывать приют для содержания (передержки) безнадзорных животных в <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ванисов Д.Ю. по результатам участия в электронных аукционах, а также напрямую, заключил следующие муниципальные контракты (договора):

муниципальный контракт № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Котовского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 38 безнадзорных животных (собак) на территории <адрес>, а заказчик оплатить эти услуги, при этом цена контракта составила 67 098,50 рублей. Дополнительным соглашением к указанному контракту от ДД.ММ.ГГГГ цена контракта увеличена до 72 395,75 рублей;

муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Палласовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Палласовского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 40 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Ленинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Ленинского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Ленина, <адрес> <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 40 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их, при этом цена контракта составила 75 000 рублей;

муниципальный контракт № на выполнение работ по отлову, передержке и последующему содержанию (устройству) безнадзорных животных на территории Новоаннинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Новоаннинского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес> <данные изъяты>исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по отлову безнадзорных животных, их транспортировке, передержке и дальнейшему размещению (устройству) и (или) умерщвления и утилизации 43 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

контракт №Б на оказание услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак) на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик), расположенным по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> и <данные изъяты> (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 53 безнадзорных животных (собак) на территории <адрес> Волгограда, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик), расположенным по адресу: <адрес> и ООО «<данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 505 безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Калачевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Калачевского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 40 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> битвы, <адрес> ООО «УСЭС» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 80 безнадзорных животных (собак) на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес>, а заказчик оплатить эти услуги, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 70 безнадзорных животных (собак) на территории <данные изъяты> муниципального района, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Иловлинского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> <данные изъяты> (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется провести мероприятия по отлову, содержанию и уничтожению 35 безнадзорных животных (собак) на территории Иловлинского муниципального района, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

муниципальный контракт №.14.0032 на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак) на территории Камышинского муниципального района <адрес>, в объеме 32 животных (собак) от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Камышинского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес> и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак), а заказчик оплатить эти услуги, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Руднянского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Руднянского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель предоставляет услуги по отлову, содержанию и уничтожению 36 безнадзорных животных (собак) на территории Руднянского муниципального района, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

контракт №Б на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик), расположенным по адресу: <адрес> <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 106 безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик), расположенным по адресу: <адрес> <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 531 голов на территории <адрес>, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

контракт №Б на оказание услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак) на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик), расположенным по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес> <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 347 безнадзорных животных (собак) на территории <адрес> Волгограда, при этом цена контракта составила 650 275 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному контракту цена контракта уменьшена до <данные изъяты>;

муниципальный контракт № на выполнение работ по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Киквидзенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Киквидзенского муниципального района <адрес> (заказчик), расположенной по адресу: <адрес>, ст-ца Преображенская, <адрес> <данные изъяты> (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по отлову, содержанию и уничтожению 40 безнадзорных животных (собак) на территории Киквидзенского муниципального района, при этом цена контракта составила <данные изъяты>;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик), расположенным по адресу: <адрес> ИП Свидетель №14 (исполнитель) заключён муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес>, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению 407 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их, при этом цена контракта составила <данные изъяты>

В свою очередь, до заключения муниципального контракта №, а именно ДД.ММ.ГГГГ ИП Свидетель №14 (заказчик), заключил с <данные изъяты>» (подрядчик), в лице директора Ванисова Д.Ю., договор №.14 на выполнение услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных, согласно которому подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по отлову, содержанию и утилизации 407 безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда, при этом цена контракта составила <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на мошенничество, сопряжённое с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности с причинением значительного ущерба, Ванисов Д.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, используя своё служебное положение директора <данные изъяты>», давал указания подчинённым ему сотрудникам Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №9 не доставлять отловленных животных в приют, якобы расположенный в <адрес>, не передерживать их в течение 10 суток, а после получения ветеринарных свидетельств усыплять их и утилизировать.

При этом сам Ванисов Д.Ю. лично усыплял отловленных животных без доставки их в приют, якобы расположенный в <адрес> для содержания (передержки), а в ветеринарных свидетельствах, которые на основании представленных сотрудниками <данные изъяты>» актов отлова изготавливались сотрудниками районных станций по борьбе с болезнями животных, не знавших о преступных намерениях Ванисова Д.Ю., указывал, что отловленные животные направляются для содержания (передержки) в приют, якобы расположенный в <адрес>. Тем самым Ванисов Д.Ю., создавал видимость полного исполнения условий договоров (контрактов), в том числе, оказания услуг по содержанию (передержке) животных в приюте, что не соответствовало действительности.

Продолжая противоправные действия, направленные на хищение путём обмана денежных средств главного распорядителя бюджетных средств – Комитета ветеринарии <адрес>, выделенных на организацию и проведение мероприятий по отлову, содержанию (передержке) и уничтожению безнадзорных животных, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Ванисов Д.Ю., достоверно зная, что работы в части содержания (передержки) безнадзорных животных фактически не выполнялись, предоставил заказчикам мероприятий по отлову, содержанию (передержке) и уничтожению безнадзорных животных изготовленные им по месту нахождения <данные изъяты>», а именно по <адрес>, следующие фиктивные официальные документы, служащие основанием для выплаты денежных средств:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» по указанному выше адресу, подписанные им акты сдачи-приемки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ и № №,19 от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук; карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 21 штуки, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», подписанные им акты сдачи-приемки выполненных услуг (акты оказанных услуг) №(7-2) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного без номера от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного без номера от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 19 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» по указанному выше адресу, подписанный им акт сдачи-приемки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 21 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 19 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес> по указанному выше адресу, подписанные им акты сдачи-приемки выполненных услуг (акты оказанных услуг) без номеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 24 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района, подписанный им акт сдачи-приемки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», подписанный им акт сдачи-приемки выполненных услуг (акт оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, подписанные им акты сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в несуществующем на тот период времени приюте, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, подписанные им акты сдачи-приемки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в количестве 70 штук;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>, и карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в несуществующем на тот период времени приюте, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 35 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в несуществующем на тот период времени приюте, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ИП Свидетель №14 в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», составленные им акт оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 39 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 29 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>.

Представленные Ванисовым Д.Ю. подложные акты сдачи-приёмки выполненных работ (акты оказанных услуг) представители заказчиков, будучи введёнными в заблуждении относительно содержания (передержки) безнадзорных животных, подписали.

Таким образом, Ванисов Д.Ю., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в целях хищения денежных средств Комитета ветеринарии <адрес>, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности с причинением значительного ущерба, предоставлял заказчикам услуг по месту их нахождения по вышеуказанным адресам ложные сведения о передержке отловленных животных в течение 10 суток в несуществующем приюте, якобы расположенном в <адрес>, а так же в несуществующем в указанный период времени приюте, расположенном в <адрес>. На основании представленных Ванисовым Д.Ю. ложных сведений, введённые в заблуждение представители заказчиков производили в адрес <данные изъяты>» оплату за фактически не оказанные Ванисовым Д.Ю. услуги по содержанию (передержке) безнадзорных животных в рамках договоров (контрактов) за счёт средств субвенций главного распорядителя бюджетных средств – Комитета ветеринарии <адрес>.

Всего Ванисов Д.Ю., в целях мошенничества, сопряжённого с неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности с причинением значительного ущерба, руководствуясь корыстными побуждениями, предоставил заказчикам заведомо ложные сведения о содержании (передержке) в течение 10 суток в несуществующих приютах, якобы расположенных в <адрес> 662 отловленных животных, что не соответствовало действительности, введя тем самым их в заблуждение.

При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт <данные изъяты>» №, открытый в ОАО «ФИО1 <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в счёт оплаты услуг по отлову, содержанию (передержке) и уничтожению безнадзорных животных перечислено <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с учётом расценок по статье «затраты на содержание безнадзорных животных», установленных приказом Комитета ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов средней стоимости единицы услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорного животного», включенных в общую цену муниципальных контрактов, в адрес <данные изъяты> в качестве оплаты за фактически не оказанные услуги по содержанию отловленных животных перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Ванисов Д.Ю. похитил путём обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, в период исполнения муниципальных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Б от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №.0032 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Б от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Б от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ у Ванисова Д.Ю. возник преступный умысел направленный на подделку официальных документов предоставляющих права, в целях их использования, в связи с чем он, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий решил представить в администрации районов <адрес> и МБУ ЖКХ районов <адрес> заведомо подложные акты выполненных работ, содержащие сведения о содержании безнадзорных животных (собак) в ИВС в <адрес> и в <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла Ванисов Д.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого давал указания подчинённым ему сотрудникам Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №9 не доставлять отловленных животных в приют, якобы расположенный в <адрес>, не передерживать их в течение 10 суток, а после получения ветеринарных свидетельств усыплять их и утилизировать.

При этом сам Ванисов Д.Ю. лично усыплял отловленных животных без доставки их в приют, якобы расположенный в <адрес> для содержания (передержки), а в ветеринарных свидетельствах, которые на основании представленных сотрудниками <данные изъяты>» актов отлова изготавливались сотрудниками районных станций по борьбе с болезнями животными, не знавших о преступных намерениях Ванисова Д.Ю., указывал, что отловленные животные направляются для содержания (передержки) в приют, якобы расположенный в <адрес>. Тем самым Ванисов Д.Ю., создавал видимость полного исполнения условий договоров (контрактов), в том числе, оказания услуг по содержанию (передержке) животных в приюте, что не соответствовало действительности.

Продолжая противоправные действия, направленные на хищение путём обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, денежных средств главного распорядителя бюджетных средств – Комитета ветеринарии <адрес>, выделенных на организацию и проведение мероприятий по отлову, содержанию (передержке) и уничтожению безнадзорных животных, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ванисов Д.Ю., достоверно зная, что работы в части содержания (передержки) безнадзорных животных фактически не выполнялись, предоставил заказчикам мероприятий по отлову, содержанию (передержке) и уничтожению безнадзорных животных изготовленные им по месту нахождения <данные изъяты> расположенному по <адрес>, следующие фиктивные официальные документы, служащие основанием для выплаты денежных средств:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», расположенное по адресу: <адрес>, пр. им. Ленина, <адрес>, подписанные им акты сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ и №№,19 от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук; карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 21 штуки, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», расположенное по адресу: <адрес>, подписанные им акты сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) №(7-2) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного без номера от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного без номера от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 19 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», расположенное по адресу: <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 21 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 19 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес> битвы, <адрес>, подписанные им акты сдачи-приемки выполненных услуг (акты оказанных услуг) без номеров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 24 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района, расположенную по адресу: <адрес>, подписанный им акт сдачи-приемки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», расположенное по адресу: <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Ленина, <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> муниципального района <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ст-ца Преображенская, <адрес>, подписанные им акты сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в несуществующем на тот период времени приюте, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> муниципального района <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> муниципального района <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 40 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> муниципального района <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 25 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> муниципального района <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подписанные им акты сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в количестве 70 штук;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> декабря 2014 года, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном <адрес>, и карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в несуществующем на тот период времени приюте, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> муниципального района <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акты оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержке) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 35 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в администрацию <данные изъяты> района <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подписанный им акт сдачи-приёмки выполненных услуг (акт оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных, к которым, в том числе, приложил карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в несуществующем на тот период времени приюте, расположенном в <адрес>;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через ИП Свидетель №14 в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», расположенное по адресу: <адрес>, составленные им акты оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внёс ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных, к которым приложил, в том числе, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 39 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 12 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 32 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 29 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 23 штук, карточки учёта отловленного безнадзорного животного от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 штук, а также акты выбытия отловленных безнадзорных животных, содержащие ложные сведения о содержании (передержки) безнадзорных животных в приюте якобы, расположенном в <адрес>.

Представленные Ванисовым Д.Ю. подложные акты сдачи-приёмки выполненных работ (акты оказанных услуг) представители заказчиков, будучи введенными в заблуждении относительно содержания (передержки) безнадзорных животных, подписали.

Таким образом, Ванисов Д.Ю., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в целях хищения денежных средств Комитета ветеринарии <адрес>, в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписывал иные официальные документы – акты сдачи-приемки выполненных работ (акты оказанных услуг) по месту фактичекского нахождения <данные изъяты>», расположенному по <адрес>, в день составления актов, в рабочее время с 09 часов до 18 часов, в которых содержались ложные сведения о содержании (передержке) отловленных животных в течение 10 суток в несуществующих приютах, якобы расположенных в <адрес> и в <адрес>, которые передавал представителям заказчиков.

На основании представленных Ванисовым Д.Ю. ложных сведений, введённые в заблуждение представители заказчиков производили в адрес <данные изъяты>» оплату за фактически не оказанные Ванисовым Д.Ю. услуги по содержанию (передержке) безнадзорных животных в рамках договоров (контрактов) за счёт средств субвенций главного распорядителя бюджетных средств – Комитета ветеринарии <адрес>.

Всего Ванисов Д.Ю., в целях совершения мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в значительном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, предоставил заказчикам заведомо ложные сведения о содержании (передержке) в течение 10 суток в несуществующих приютах, якобы расположенных в <адрес> в <адрес> 1 671 отловленных животных, что не соответствовало действительности, введя тем самым их в заблуждение. При этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт <данные изъяты>» №, открытый в ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», расположенном по адресу: <адрес>, в счёт оплаты услуг по отлову, содержанию (передержке) и уничтожению безнадзорных животных перечислено <данные изъяты>, при этом с учётом расценок по статье «затраты на содержание безнадзорных животных», установленных приказом Комитета ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов средней стоимости единицы услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорного животного», включенных в общую цену муниципальных контрактов, в адрес <данные изъяты>» в качестве оплаты за фактически не оказанные услуги по содержанию отловленных животных перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Ванисов Д.Ю. похитил путём обмана и распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Ванисов Д.Ю. в судебном заседании вину признал частично, пояснив что муниципальный контракт, заключенный между <данные изъяты>» и комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрацией городского округа – <адрес> не предусматривал содержание собак, а лишь их отлов и утилизацию, в связи с чем включение в объем предъявленного ему обвинения хищения денежных средств в размере <данные изъяты> полагал незаконным, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеются показания Ванисова Д.Ю., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, которые оглашались и исследовались судом.

Из показаний Ванисова Д.Ю., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что в должности директора <данные изъяты>» он состоит с февраля 2014 года. В его основные обязанности входит общее руководство коллективом и организацией в целом. Основной вид деятельности Общества являются в том числе, услуги по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных. С порядком отлова, содержания и утилизации безнадзорных животных он знаком, о том, что отловленные безнадзорные животные после отлова должны доставляться в приют и содержаться там в течении 10 суток ему известно. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен договор аренды земельного участка №-а. Данный участок местности он арендовал для того, чтобы участвовать в электронных аукционах на право заключения муниципальных контрактов на оказание услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных, поскольку наличие приюта является обязательным условием участия в электронных аукционах на заключение муниципальных контрактов по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных. В действительности он не планировал организовывать приют и, соответственно, не собирался доставлять туда отловленных животных. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ он заключил большое количество муниципальных договоров (контрактов) на оказание услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных с администрациями муниципальных районов <адрес> и районных администраций <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до примерно августа 2014 года ни он, ни другие сотрудники <данные изъяты>» в <адрес> собак не доставляли, приюта не существовало. После отлова собаки доставлялись заказчику, где пересчитывались, а затем на ветеринарную станцию. Ветеринарам сообщалось о том, что собаки будут доставляться в <адрес>, о чём делалась соответствующая отметка в ветеринарном свидетельстве. После того, как получалось ветеринарное свидетельство, отловленные животные усыплялись в районе отлова, утилизировались трупы собак в скотомогильнике в районе отлова. <адрес>ов фактически оплачивали ему денежные средства за услуги, которые он не оказывал, поскольку он предоставлял заказчику соответствующие документы, из которых следовало, что отловленные животные доставлялись в приют и содержались там. Цена за содержание одной собаки составляет 50 рублей сутки, таким образом, за 10 суток, которые собак необходимо содержать в приюте, стоимость содержания составляет <данные изъяты>. С количеством отловленных собак – 1 671 голов, которые якобы содержались в <адрес>, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также с суммой ущерба в размере <данные изъяты>, он согласен. О его преступных намерениях и действиях никто из должностных лиц администраций муниципальных районов <адрес> и районных администраций <адрес>, а также Комитета ветеринарии <адрес> и районных ветеринарных станций осведомлены не были ( т. 2 л.д. 54-59, т. 5 л.д. 175-178).

Кроме частичного признания вины подсудимым Ванисовым Д.Ю., его вина в полном объёме нашла своё подтверждение показаниями представителя потерпевшего ФИО34, допрошенной в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей Свидетель №1; Свидетель №2; Свидетель №3; Свидетель №4; Свидетель №7; Свидетель №8; Свидетель №9, ФИО29; Свидетель №10; Свидетель №11; Свидетель №12; Свидетель №13; Свидетель №15; Свидетель №16; Свидетель №17; Свидетель №18; Свидетель №19; Свидетель №20; Свидетель №21; Свидетель №22; Свидетель №23; ФИО27; Свидетель №25; Свидетель №26; Свидетель №27; Свидетель №28; Свидетель №29; Свидетель №30; Свидетель №31, допрошенными в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей Свидетель №5; Свидетель №6; оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, протоколами следственных действий и другими материалами дела исследованными и оглашёнными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО34 суду пояснила, что она является заведующей сектором правового обеспечения Комитета ветеринарии <адрес>. Предупреждение и ликвидации болезней животных, зашита населения от болезней общих для человека и животных (деятельность по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных) относится к полномочиям Комитета ветеринарии <адрес>. Стоимость отлова, содержания и утилизации одного безнадзорного животного на 2014 год установлены приказом Комитета ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов средней стоимости единицы услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорного животного». Насколько ей известно, в 2014 году между МБУ ЖКХ районов <адрес> и <данные изъяты> в лице Ванисова Д.Ю. были заключены муниципальные контракты на отлов, содержание и утилизацию безнадзорных животных. Однако, каким образом рассчитывалась стоимость по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных ей не известно, поскольку всю документацию связанную с исполнением муниципальных контрактов им присылает администрации, дополнительно они требуют от администрации только акты выполненных работ, чтобы документально удостовериться в том, что деньги уходят по целевому назначению. Конкретно выполнение самих обязательств по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных не контролируется комитетом ветеринарии потому, что они лишь документально проверяют заключён ли контракт, а также наличие акта выполненных работ и сколько по контракту денег перечислено. Другие вопросы комитет не интересуют, поскольку непосредственно контрагенты между собой определяют порядок контроля за тем, кто и как будет исполнять полномочия по контрактам. Что касается Ванисова Д.Ю. она не может пояснить как ему были перечислены деньги, потому что комитет не является участником взаимоотношений между хозяйствующим субъектом и администрацией. Комитет ветеринарии лишь распределяет субвенции. Как только комитет финансов открывает финансирование и на счёт комитета поступает субвенция, она распределяется по районам, по администрациям в зависимости от того какая заявка поступила. Комитетом ветеринарии каждый год проводится мониторинг количества безнадзорных животных, на основании данных предоставленных администрациями районов. В зависимости от этого, на основании мониторинга, на следующий год закладываются по мере возможности определённые суммы в бюджет <адрес> для того чтобы потом эти деньги использовать по назначению. Таким образом, комитет ветеринарии является по сути посредником, то есть из бюджета денежные средства выделяются комитету, а комитет в свою очередь перечисляет их администрациям, то есть сам комитет никаких решений о том, кому и какую сумму перечислить не принимает, а так же не отслеживает как администрации оплачивают, в каком объёме и в какие сроки денежные средства, тем фирмам, организациям, учреждениям с которыми они заключают договора. По сути, для комитета важна конечная цель исполнения муниципального контракта, в данном случае отлов безнадзорных животных и безопасность граждан. Тот норматив, который был установлен в размере 50 рублей на содержание бездомных животных определяется Комитетом лишь для расчета субвенций. В законе предусмотрено, что администрация в праве использовать свои собственные средства, более того этот норматив это локальный внутренний нормативный акт комитета ветеринарии, он не для общего пользования и не для руководства к использованию администрациями. Более того, в комитет поступали запросы из администраций районов с просьбой рассчитать сколько денег нужно на отлов, содержание и уничтожение безнадзорных животных, на что комитетом и был дан ответ, о том, что администрации самостоятельно делают расчет, постольку поскольку они являются заказчиком услуг и этот расчёт они делают на основании ФЗ №, который возлагает эту обязанность исключительно на заказчика услуг. Комитет ветеринарии является в данном случае посредником между бюджетным ассигнованиями и администрацией, постольку комитет является органом исполнительной власти уполномоченного в области ветеринарии и осуществляют лишь мониторинг количества безнадзорных животных из года в год. Исходя из этого мониторинга комитет распределяет субсидии. Нормативы средней стоимости в том числе содержания безнадзорных животных комитет не рассчитывает, поскольку не обладает такими полномочиями.

Свидетель Свидетель №29 суду пояснил, что в 2014 году он работал в администрации <адрес> в должности консультанта отдела по архитектуре и строительстве. В 2014 года вышел закон о передаче полномочий районам, и они заключали контракт по уничтожению безнадзорных животных. Исходя из содержания договора исполнитель обязан был отловить безнадзорное животное, доставить его заказчику, затем на ветеринарную станцию, после чего в приют для содержания (передержки) и утилизировать безнадзорное животное. С этой целью они выбирали самых дешевых поставщиков по нужным им услугам и заключали контракт. Контракт заключался от лица Администрации. Он готовил проект контракта, после чего он был согласован с юридическим и экономическим отделами. Цена контракта, то есть вся калькуляция была предоставлена сотрудниками <данные изъяты>, на основании коммерческого предложения, согласно которого за одну особь цена составляла 2 500 рублей, конкретной разбивки на отлов, содержание, уничтожение в контракте не было. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте в течении не менее 10 суток. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в нём. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Им проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержке отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных.

Свидетель Свидетель №30 суду пояснил, что в 2014 году он работал главным специалистом отдела по сельскому хозяйству и продовольствию администрации <адрес>. Ими был заключен муниципальный контракт по отлову безнадзорных животных в количестве 35 голов. Разработкой контракта он не занимался, расчет проводился путём запроса котировок. Исходя из содержания договора исполнитель обязан отловить безнадзорное животное, доставить его заказчику, затем на ветеринарную станцию, после чего в приют для содержания (передержки) и утилизировать безнадзорное животное. Денежные средства перечислялись исполнителю, в том числе, и за выполнение условий договора (контракта), в части содержания безнадзорных животных в приюте. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в нём. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Им проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объеме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержке отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось, содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных. О существовании приказа комитета ветеринарии № об утверждении субвенций на отлов, содержание и уничтожение безнадзорных животных ему ничего не известно.

В ходе судебного следствия по ходатайству защитника подсудимого в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ в виду наличия противоречий в показаниях свидетелей были оглашены показания Свидетель №30, согласно которым цена договора (контракта) на оказание услуг по отлову, содержанию (передержки) безнадзорных животных складывается из цены услуг по отлову, цены услуг по содержанию и цены услуг по утилизации безнадзорного животного. Исходя из содержания договора исполнитель обязан отловить безнадзорное животное, доставить его заказчику, затем на ветеринарную станцию, после чего в приют для содержания (передержки) и утилизировать безнадзорное животное. Денежные средства перечисляются исполнителю, в том числе, и за выполнение условий договора (контракта), в части содержания безнадзорных животных в приюте. Согласно приказа комитета ветеринарии <адрес> средняя стоимости содержания одного безнадзорного животного в приюте составляет 50 рублей в сутки. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте в течении не менее 10 суток. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в нём. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Им проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержки отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных (т.6 л.д. 206-208).

Оглашённые показания свидетель Свидетель №30 поддержал частично, показал, что правдивыми являются показания данные им в ходе судебного следствия, про приказ комитета ветеринарии <адрес> он следователю не пояснял, поскольку не знаком с ним, показания свои после изготовления протокола не читал, а лишь подписал их рассчитывая на порядочность следователя.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №30 суд принимает в качестве достоверных его показания на предварительном следствии, поскольку показания им даны непосредственно после произошедшего, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, взаимосогласуются между собой по основным обстоятельствам преступления и с другими доказательствами.

Свидетель ФИО28 суду пояснил, что он работает консультантом отдела ЖКХ и развития инженерной инфраструктуры комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа <адрес>. Ранее он занимал должность консультанта сектора отдела по благоустройству, курировал вопрос по отлову безнадзорных животных. В 2014 году муниципальное образование городской округ – <адрес> заключило с <данные изъяты>» муниципальный контракт на оказание услуг по отлову и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес>. Стоимость контракта определялась из расчёта на каждую услугу, все проходило согласно ФЗ о государственных закупках. Муниципальный контракт был заключён на утилизацию агрессивных, безнадзорных животных, их можно умерщвлять сразу, без передержки. Несколько раз выезжал с представителем <данные изъяты>» на отлов собак, пересчитывал количество отловленных собак. По указанному контракту услуги, в части отлова безнадзорных животных, выполнены и оплачены в полном объёме. Содержание безнадзорных животных в течение 10 дней в ИВС контрактом не предусматривалось.

Свидетель Свидетель №21 суду пояснила, что работает консультантом сектора организации работ по благоустройству комитета благоустройства и дорожного хозяйства города администрации городского округа <адрес>. В 2014 году она состояла в должности инженера 1 категории сектора работ по благоустройству комитета по обеспечению жизнедеятельности города, на тот момент в её обязанности входила работа по контролю за осуществлением мероприятий по отлову и утилизации безнадзорных животных. Каких-либо муниципальных контрактов она не разрабатывала. По указанному контракту услуги, в части отлова и утилизации безнадзорных животных, выполнены и оплачены в полном объёме. Каких-либо претензий к Ванисову Д.Ю. по исполнению контракта не имелось, поскольку содержание отловленных животных контрактом не предусматривалось.

Свидетель Свидетель №22 суду пояснила, что работает ведущим специалистом сектора организации работ по благоустройству комитета благоустройства и дорожного хозяйства города администрации городского округа <адрес>. В 2014 году она состояла в должности ведущего специалиста сектора организации работ по благоустройству комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование городской округ – <адрес> заключило с <данные изъяты> муниципальный контракт на оказание услуг по отлову безнадзорных собак. Она контролировала исполнение контракта, пересчитывала количество отловленных собак. По указанному контракту услуги, в части отлова и утилизации безнадзорных животных, выполнены и оплачены в полном объёме. О том, содержались собаки в приюте или нет ей не известно, поскольку муниципальный контракт не предусматривал содержание отловленных собак, а лишь отлов и утилизацию. Насколько ей известно они собирали с населения заявки, передавали в <данные изъяты>», после чего сотрудники <данные изъяты>» приезжали в течении 1-2 дней, отлавливали собак, отчитывались перед ними, ставили метки краской, заполняли акты отловленных собак, далее собак отправляли на ветеринарную станцию в последствии на утилизацию.

Свидетель ФИО29 суду пояснил, что работает начальником отдела ЖКХ и транспорта администрации <данные изъяты> муниципального района. В 2014 году администрацией <адрес> был заключен муниципальный контракт с <данные изъяты>» по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных на сумму около <данные изъяты> рублей. Цену контракта определял отдел экономики, через котировки, его отдел непосредственного исполнял контракт. Контракт исполнялся следующим образом: организация, с которой был заключен контракт приезжала 3 раза, отлавливала собак, их пересчитывали, отвозили на ветеринарную станцию. Какой-либо разбивки стоимости на услуги по отлову, содержанию и утилизации собак в контракте не было. Насколько ему известно, собаки после отлова отвозились в питомник, который находился где-то в <адрес>. Каким образом исполнялся контракт, содержались ли собаки или нет, их это не волновало, поскольку конечная цель контракта была выполнена. Кроме того, акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в нём. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержке отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных.

Свидетель ФИО10 Ф.С. суду пояснил, что работает начальником жилищно-коммунального отдела администрации Новоаннинского муниципального района. В его обязанности входят исполнительные функции муниципального заказчика, который исполнялся в соответствии с ФЗ №. Калькуляцию цен муниципального контракта по отлову бездомных животных, в том числе собак предоставлял <данные изъяты> Каким образом она рассчитывалась, он не знает, о существовании приказа № комитета ветеринарии ему ничего не известно. Исполнение контракта происходило следующим образом: принимались заявки от населения, после чего созванивались с организацией <данные изъяты>», определяли день, после чего сотрудники <данные изъяты>» приезжали для отлова собак, отвозили их на передержку и в последствии утилизировали. Им контролировалось исполнение контракта. Ванисов Д.Ю. предоставлял акты выполненных работ. Насколько ему известно, собаки после отлова отвозились в питомник, который находился где-то в <адрес>. Каким образом исполнялся контракт, содержались ли собаки или нет, ими не проверялось, поскольку конечная цель контракта, а именно отлов безнадзорных животных была выполнена.

Свидетель Свидетель №20 суду пояснила, что работает главным специалистом отдела ЖКХ администрации <адрес>. В 2014 году она работала главным специалистом МБУ ЖКХ <адрес>. В её обязанности входило принятие заявок от населения, оформление их, передача подрядчику, в день отлова пересчитывала отловленных собак. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в нём. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Ею проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержки отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных. Насколько ей известно после отлова собаки содержались в питомнике, где-то в <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что работает начальником финансового отдела комитета ветеринарии <адрес>. Стоимость отлова, содержания и утилизации одного безнадзорного животного на 2014 год установлена приказом комитета ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов средней стоимости единицы услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорного животного». Согласно данного приказа норматив средней стоимости единиц услуг по содержанию одного безнадзорного животного составляет 50 рублей в сутки, данные нормативы являются усреднёнными. Этим же приказом определён коэффициент безнадзорных животных не подлежащих уничтожению по истечению 10 суток, а именно более 10 суток должно содержаться 2 процента от общего количества безнадзорных животных. Однако данный приказ был создан для внутреннего пользования для расчета субвенции, то есть это нормы которые они делали для примерной калькуляции, чтобы выделить субвенции каждому району, исходя из сумм субвенции для каждого района в рамках ФХ №, они делали техническое задание, мониторинг рынка и по этим суммам проводился аукцион, выписывались котировки. Приказ № был издан как внутренний документ, который нигде не размещался. Данный приказ не являлся обязательным, не носил рекомендательного характера.

Свидетель Свидетель №26 суду пояснил, что работает заместителем главы <данные изъяты> муниципального района <адрес> по сельскому хозяйству. В 2014 году он состоял в должности заместителя начальника отдела по сельскому хозяйству. В августе 2014 между администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> и <данные изъяты>» заключён муниципальный контракт на выполнение работ по отлову, содержанию и уничтожению 40 особей безнадзорных животных на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты>. Он непосредственно контролировал исполнения данного контракта, лично сверял и пересчитывал количество отловленных собак. После того, как исполнители отловили безнадзорных животных он не контролировал деятельность <данные изъяты>», поскольку не обязан это делать. Услуги по указанному контракту, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объёме.

Свидетель Свидетель №10 суду пояснил, что работает начальником отдела по сельскому хозяйству и продовольствию администрации <данные изъяты> района. В 2014 год между Администрацией <данные изъяты> района <адрес> и <данные изъяты>» заключён муниципальный контракт на проведение мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес> Цена данного контракта составила <данные изъяты>, количество безнадзорных животных, подлежащих отлову – 40 особей. Отловленные животные всегда пересчитывались и соответствовали количеству, указанному в акте отлова. Услуги по указанному контракту, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объеме, произведена полная оплата. С приказом № комитета ветеринарии он не знаком.

Свидетель ФИО27 суду пояснила, что работает начальником юридического отдела администрации <данные изъяты> района. В 2014 году <адрес> заключила муниципальный контракт по итогам аукциона, лицо выигравшее контракт обязалась выполнить услуги по отлову, содержанию, уничтожению безнадзорных собак на территории муниципального района. Контракт предполагал отлов 32 собак на сумму <данные изъяты> рублей. В эту стоимость входил отлов, содержание и уничтожение безнадзорных животных, какой либо разбивки стоимости контракта на составляющие не имелось.

    Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что работает в <данные изъяты>» в должности водителя с 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», в лице директора Ванисова Д.Ю., заключен договор аренды №-а для организации на территории <данные изъяты>» питомника для содержания безнадзорных животных. На протяжении всего 2014 года он ежедневно находился на территории <данные изъяты>». При этом сотрудники <данные изъяты>» безнадзорных животных на территорию <данные изъяты>» не доставляли и не содержали, приют для животных на территории <данные изъяты> отсутствовал.

    Свидетель Матвиенко Ю.В. суду пояснил, что работает в должности механизатора <данные изъяты>. На протяжении всего 2014 года он ежедневно находился на территории <данные изъяты>» безнадзорных животных на территорию <данные изъяты>» не доставляли и не содержали, приют для животных на территории <данные изъяты>» отсутствовал.

    Свидетель Свидетель №31 суду пояснил, что работает специалистом по комплексной реабилитации <данные изъяты> социального реабилитирующего центра для несовершеннолетних. В 2014 году он работал заместителем главы администрации <данные изъяты> муниципального района. В этой связи главой администрации ему было поручено собирать заявки на отлов безнадзорных собак, администрацией был объявлен конкурс на заключение соответствующего контракта. В ходе конкурса было заключен контракт с <данные изъяты>» в лице директора Ванисова Д.Ю. на оказание услуг по отлову, содержанию (передержки) безнадзорных животных, цена по которому складывалась из цены услуг по отлову, цены услуг по содержанию и цены услуг по утилизации безнадзорного животного. Исходя из содержания договора исполнитель обязан отловить безнадзорное животное, доставить его заказчику, затем на ветеринарную станцию, после чего в приют для содержания (передержки) и утилизировать безнадзорное животное. Сумма данного контракта складывалась из стоимости отлова животного, транспортировки, передержки в течении 10 суток, что было прописано в приказе комитета ветеринарии по <адрес>. Так же были рекомендованы примерные расценки, однако отдельно услуги не расписывались, была общая сумма контракта. Согласно приказа комитета ветеринарии <адрес> средняя стоимость содержания одного безнадзорного животного в приюте составляла 50 рублей в сутки. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте в течении не менее 10 суток. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в нём. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Им проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержке отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных.

    Свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что примерно с 2013 года по апрель 2014 года он был трудоустроен в <данные изъяты> в должности инспектора-водителя мобильной группы. В 2014 году он работал в Ольховском и <адрес>х <адрес>, а также в <адрес>. В период его работы у <данные изъяты>» был заключен договор аренды земельного участка, расположенного в <адрес>, где по документам находился ИВС, в котором отловленные собаки должны были содержаться в течение 10 суток. Отловленных собак в ИВС, расположенный по вышеуказанному адресу, они никогда не доставляли. Безнадзорные животные после отлова доставлялись в отдел ветеринарии, где выписывалось ветеринарное свидетельство на транспортировку в ИВС. В действительности же, отловленные собаки усыплялись по месту отлова самим Ванисовым Д.Ю. путём введения инъекции специального препарата. После усыпления собаки доставлялись в ближайший скотомогильник, где и утилизировались. В <адрес> <данные изъяты>» приют отсутствовал.

    В ходе судебного следствия по ходатайству защитника подсудимого в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ в виду наличия противоречий в показаниях свидетелей были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, согласно которым примерно с апреля 2014 года до примерно июля 2014 года он был трудоустроен в <данные изъяты>» в должности инспектора-водителя мобильной группы. В 2014 году он работал в Ольховском и <адрес>х <адрес>, а также в <адрес>. В период его работы в <данные изъяты>» был заключен договор аренды земельного участка, расположенного в <адрес>, где по документам находился ИВС, в котором отловленные собаки должны были содержаться в течение 10 суток. Отловленных собак в ИВС, расположенный по вышеуказанному адресу, они никогда не доставляли. Безнадзорные животные после отлова доставлялись в отдел ветеринарии, где выписывалось ветеринарное свидетельство на транспортировку в ИВС. В действительности же, отловленные собаки усыплялись по месту отлова самим Ванисовым Д.Ю. путём введения инъекции специального препарата. После усыпления собаки доставлялись в ближайший скотомогильник, где и утилизировались. В <адрес> у <данные изъяты> приют отсутствовал (т. 4 л.д. 7-9)

Оглашённые показания свидетель Свидетель №9 поддержал частично, показал, что правдивыми являются показания данные им в ходе судебного следствия, однако период его работы в <данные изъяты> следователем был указан не верно, он был трудоустроен в <данные изъяты>» и занимался отловом безнадзорных животных с 2013 года по апрель 2014 года, после чего уволился из <данные изъяты>».

Оценивая показания свидетеля Свидетель №9 суд принимает в качестве достоверных его показания на предварительном следствии, поскольку показания им даны непосредственно после произошедшего, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, взаимосогласуются между собой по основным обстоятельствам преступления и с другими доказательствами.

Свидетель Свидетель №12 суду пояснила, что в 2014 году она работа в МБУ ЖКХ <адрес> в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» был заключен прямой муниципальный контракт с <данные изъяты>» на оказание услуг по организации и проведению мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда. Предметом договора являлись услуги по отлову, содержанию и утилизации 53 особей собак, цена контракта составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» заключен муниципальный контракт с <данные изъяты>» на оказание услуг по организации и проведению мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда. Предметом договора являлись услуги по отлову, содержанию и утилизации 347 особей собак, цена контракта <данные изъяты>. Дополнительным соглашением цена контракта изменена на <данные изъяты>. Услуги по названным контрактам, в части отлова безнадзорных животных, выполнены и в полном объёме, оплата произведена полностью. С приказом № комитета ветеринарии она не знакома.

Свидетель Свидетель №18 суду пояснила, что работает в должности начальника производственно-технического отдела МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда». Об обстоятельствах заключения муниципального контракта с Ванисовым Д.Ю. на отлов бездомных животных ей мало что известно, поскольку она выступала в качестве эксперта по заключению муниципального контакта, и не имела отношения ни к стоимости, ни к его заключению. Её работа заключалась в проверке бумаг по исполнению заказа. Куратор проводил проверку отловленных собак, выезжал на отловы, она только контролировала бумаги. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в них. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Ею проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержки отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных.

Свидетель Свидетель №15 суду пояснил, что работает <данные изъяты> <адрес>». В период с апреля 2014 года по март 2015 года он состоял в должности начальника производственно- технического отдела МБУ «ЖКХ <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» и ИП Свидетель №14 был заключен договор № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда. Цена договора составила 1 478 631 рублей, количество особей, подлежащих отлову 407 штук. В последующем ИП Свидетель №14 заключил договор субподряда с <данные изъяты>» в лице Ванисова Д.Ю. Работы по договору принимал Свидетель №14, поскольку у него был заключен договор субподряда. Он также пересчитывал отловленных безнадзорных животных наряду с Свидетель №14 Услуги по договору ИП Свидетель №14, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объёме и оплачены последнему, каких-либо замечаний или претензий к <данные изъяты>» или ИП Свидетель №14 не имелось.

Свидетель Свидетель №30 С.И. суду пояснил, что работает начальником отдела по сельскому хозяйству Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>. В 2014 году Администрацией <данные изъяты> муниципального района был заключен договор с Ванисовым Д.Ю. по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных. Ранее эти полномочия выполняли главы поселения, потом эти полномочия были переданы комитету ветеринарии <адрес>, комитет профинансировал данный контракт, и он непосредственно как лицо ответственное за сельское хозяйство в своем районе осуществлял это мероприятие. По результатам аукциона контракт выиграл Ванисов Д.Ю. в связи с чем, с ним был заключен контракт. В контракте было прописано отлов, содержание 7-10 дней и уничтожение безнадзорных животных. Точную калькуляцию он не может назвать, однако помнит, что на содержание одной особи в день выделялось около 50 рублей. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в них. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Им проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержки отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных. Насколько ему известно, после отлова собаки были в бессознательном состоянии, и впоследствии отвозились в приют для содержания.

Свидетель Свидетель №19 суду пояснила, что работает заведующим сектором «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ МБУ ЖКХ «<адрес> Волгограда» заключило с <данные изъяты>» муниципальный договор № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес>. Цена контракта составила 925 661,63 рублей, количество безнадзорных животных, подлежащих отлову – 505 особей. Она непосредственно контролировала исполнение данного контракта, лично сверяла и пересчитывала количество отловленных собак. Услуги по указанному контракту, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объёме, оплата произведена полностью. Согласно условий договора цена отлова, содержания и уничтожения одной особи составляла <данные изъяты> руб., какого-либо деления на конкретные суммы и предоставляемые услуги данный договор не имел. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте в течении не менее 10 суток. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в них. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Ею проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объеме. Составляя такой акт Ванисов Д.Ю. подтверждал, что выполнил работы, в том числе, и по содержанию и передержки отловленных животных. Сотрудниками администрации не проверялось содержал ли Ванисов Д.Ю. в приюте отловленных животных.

Свидетель Свидетель №17 суду пояснила, что работает агрономом МКУ «ЖКХ <адрес> Волгограда». В 2014году она работала в МБУ ЖКХ <адрес> в должности инженера. В 2014 году МБУ ЖКХ «<адрес> Волгограда» заключило муниципальный контракт № по оказанию услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> в 2014 году с <данные изъяты>». Цена данного контракта составила 963 586,26 рублей, количество безнадзорных животных, подлежащих отлову – 531 особь. Дробление суммы на конкретные виды услуг, в том числе на содержание либо отлов данный договор не содержал. Они неоднократно обращались в комитет ветеринарии за разъяснениями о стоимости услуг на отдельные виды договора, таких как на отлов и содержание, на что комитет ответил в письменном виде, где была ссылка на ФЗ №. Она непосредственно контролировала исполнение данного контракта, выезжала с представителями <данные изъяты>» на отлов собак. По указанному контракту услуги, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объёме. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте в течении не менее 10 суток. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в них. Акт выполненных работ подписывался в здании администрации. Ею проверялся акт выполненных работ, после чего отдавался на подпись главе администрации или иному лицу, имеющему право подписи. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Насколько ей известно собачки после отлова отвозились в питомник.

Свидетель Свидетель №16 суду пояснила, что работает начальником отдела благоустройства МКУ «ЖКХ <адрес> Волгограда». В 2014 году МБУ ЖКХ «<адрес> Волгограда» заключило с <данные изъяты>» муниципальный контракт №Б на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты>, количество безнадзорных животных, подлежащих отлову – 106 особей. Она контролировала исполнение муниципального контракта, пересчитывала отловленных собак, подписывала акты отлова. Услуги по указанному контракту, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объёме, оплата произведена полностью. Дробление суммы на конкретные виды услуг, в том числе на содержание либо отлов данный договор не содержал. Исходя из содержания договора исполнитель обязан отловить безнадзорное животное, доставить его заказчику, затем на ветеринарную станцию, после чего в приют для содержания (передержки) и утилизировать безнадзорное животное. Денежные средства перечислятся исполнителю, в том числе, и за выполнение условий договора (контракта), в части содержания безнадзорных животных в приюте. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте. Акты выполненных работ составлял самостоятельно Ванисов Д.Ю. и подписывал он также их сам, подтверждая тем самым достоверность сведений изложенных в них. В актах выполненных работ Ванисов Д.Ю. указывал, что им были выполнены услуги по отлову, содержанию (передержки) и утилизации отловленных безнадзорных животных, в полном объёме. Содержались ли собаки в приюте их не интересовало, поскольку была достигнута конечная цель контракта, а именно отлов безнадзорных животных.

Свидетель Свидетель №25 суду пояснила, что работает специалистом-ревизором в отделе № УЭБи и ПК ГУ МВД России по <адрес>. По настоящему уголовному делу она проводила документальную ревизию в отношении <данные изъяты>» по выполнению муниципальных контрактов на отлов и содержание собак. На исследование первоначально, ей были представлены копии свидетельств, где указано количество голов собак и с обратной стороны данных свидетельств было указано, куда эти животные направляются. Повторно, в рамках уголовного дела, рассматривался протокол осмотра этих свидетельств, то есть самих свидетельств не было, был протокол с данными следователя, где было указано количество голов и в рамках контракта, куда именно направлены данные животные. Какие-либо первичные данные ей предоставлены не были. Стоимость содержания собаки в приюте ей была предоставлена следователем. На основании этих данных она и проводила ревизию. В ходе проведения ревизии установлено, что согласно ветеринарным свидетельствам, а также протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» в 2014 году должно было доставить для содержания в приют, расположенный в <адрес>, 1 919 голов безнадзорных животных. Учитывая то, что содержание одного безнадзорного животного в приюте в течение 10 суток обходится в 500 рублей, то <данные изъяты> должно было израсходовать на содержание собак в приюте, расположенном в <адрес> <данные изъяты> (1 919 голов умножить на 500 рублей). Фактически на расчётный счёт <данные изъяты>» №, открытый в Волгоградском филиале <данные изъяты>», за оказание услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных, заказчиками перечислено <данные изъяты> 651,63 рублей.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что работает в должности директора <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты>», в лице директора Ванисова Д.Ю., заключен договор аренды №-а. Со слов Ванисова Д.Ю. ему известно, что тот собирался организовать на данном земельном участке приют для содержания безнадзорных животных. В действительности же, после заключения договора аренды он ни Ванисова Д.Ю., ни других сотрудников <данные изъяты>» не видел, безнадзорных животных на территорию <данные изъяты>» никто не доставлял, приют для животных на территории <данные изъяты>» отсутствовал.

Свидетель Свидетель №27 суду пояснила, что акты выполненных работ в 2014 году по договорам (контрактам) по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных готовили сотрудники <данные изъяты>». В 2014 году в <данные изъяты>» работало порядка 5-6 бухгалтеров. При этом ни один из бухгалтеров не был официально трудоустроен. Акты выполненных работ составлялись на основании актов отлова, передержки и дальнейшего размещения (устройства) животных, карточек учёта отловленного безнадзорного животного, актов выбытия отловленного безнадзорного животного. После составления актов выполненных работ они передавались Ванисову Д.Ю., который самостоятельно подписывал их. Подписание акта производилось в день его составления, в дату, которая отражается в самом акте. В основном Ванисов Д.Ю. подписывал акты выполненных работ по месту нахождения заказчиков. Разработкой цен на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных занимается главный распорядитель бюджетных средств, выделяемых местным администрациям в качестве субвенций на организацию мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных – Комитет <адрес>. Условия выполнения указанных договоров определяются Комитетом <адрес>, ценовую политику местные администрации не формируют и не могут её изменять, её также устанавливает комитет ветеринарии. Согласно приказа комитета ветеринарии <адрес> средняя стоимость содержания одного безнадзорного животного в приюте составляет 50 рублей в сутки. Заключая договор по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. обязывался содержать отловленных животных в приюте в течении не менее 10 суток. В 2014 году у <данные изъяты>» не было приюта в <адрес>, отловленные животные в приюте не содержались, это ей известно со слов сотрудников <данные изъяты>». При этом денежные средства по договорам (контрактам) перечислялись на расчётный счёт <данные изъяты>», в том числе, и за услуги по содержанию (передержки) безнадзорных животных. После предъявления на осмотр актов выполненных работ, с приложенными к ним карточками учёта отловленных безнадзорных животных и актами выбытия отловленных животных к муниципальным договорам (контрактам) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Б от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Иловлинского муниципального района <адрес> №.14.0032 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Б от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №Б от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и к договору №.14, указала, что подписи от имени Ванисова Д.Ю. выполнены самим Ванисовым Д.Ю.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснил, что работает водителем-инспектором в <данные изъяты>». В 2014 году он работал в основном в областных районах, а также в <данные изъяты> В период с марта 2014 года по примерно июль 2014 года <данные изъяты>» арендовало земельный участок в <адрес>, где находился ИВС для отловленных безнадзорных животных. В указанный период времени все отловленные безнадзорные животные отвозились заказчику, где проводилась сверка количества и составлялся акт отлова собак, после этого собаки доставлялись в ветеринарную станцию, где специалистами выписывалось разрешение на транспортировку, после чего отловленные животные усыплялись на месте отлова и утилизировались в ближайшем скотомогильнике. В указанный период ни он, ни другие сотрудники <данные изъяты>» отловленных животных в <адрес> не доставляли, приют для животных в <адрес> у <данные изъяты>» отсутствовал. Так же пояснил, что имеется приют в <адрес> пригодный для содержания животных, где имеются вольеры для содержания собак.

Свидетель Свидетель №7 суду пояснил, что в <данные изъяты>» он работал с апреля 2014 по ноябрь 2015 года в должности водителя-инспектора группы отлова. В 2014 году он работал в основном в областных районах, а также <данные изъяты>, где по документам находился ИВС для отловленных безнадзорных животных. При этом в период с апреля 2014 года по июль 2014 года все отловленные безнадзорные животные отвозились заказчику, где проводилась сверка количества и составлялся акт отлова на каждую собаку, после этого собаки доставлялись в ветеринарную станцию, где специалистами выписывалось разрешение на транспортировку, после чего отловленные животные усыплялись по месту отлова инспекторами, а затем утилизировались в ближайшем скотомогильнике. В указанный период ни он, ни другие сотрудники <данные изъяты>» отловленных животных в <адрес> не доставляли, приют в <адрес> отсутствовал. Так же пояснил, что имеется приют в <адрес> пригодный для содержания животных, где имеются вольеры для содержания собак.

Свидетель Свидетель №14 суду пояснил, что в 2014 году он участвовал в электронном аукционе на право заключения муниципального контракта по выполнению работ по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных в <адрес>, по результатам которого он был признан победителем, после чего он заключил договор №.14 с <данные изъяты>», в лице директора Ванисов Д.Ю. После отлова безнадзорных животных Ванисов Д.Ю. привозил отловленных безнадзорных животных к нему и он проверял достоверность количества отловленных собак, а в последующем передавал необходимые документы в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», где достоверность количества отловленных животных проверял Свидетель №15. Услуги по указанного муниципальному контракту <данные изъяты>» выполнил самостоятельно и в полном объёме.

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля ФИО30 следует, что в период с марта 2014 года по декабрь 2014 года она совместно с супругом работала в <данные изъяты>». С августа 2014 года она работала в должности водителя-инспектора мобильной группы по отлову безнадзорных животных, её супруг работал в должности инспектора мобильной группы. В период с марта 2014 года по примерно июль 2014 года <данные изъяты>» арендовало земельный участок в <адрес>, где по документам находился ИВС для содержания отловленных безнадзорных животных. На самом деле отловленных животных сотрудники <данные изъяты>» в <адрес> никогда не доставляли, что ей известно, в том числе, со слов самого Ванисова Д.Ю. (т. 2 л.д. 107-111).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в период с марта 2014 по ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в <данные изъяты> в должности инспектора мобильной группы. В период с марта 2014 года по примерно июль 2014 года <данные изъяты>» арендовало земельный участок в <адрес>, где по документам находился ИВС для отловленных безнадзорных животных. На самом деле отловленных животных сотрудники <данные изъяты>» в <адрес> никогда не доставляли. Он в составе мобильной группы в <адрес> никогда не ездил. Приюта в <адрес> у <данные изъяты>» не было (т. 3 л.д. 33-37).

Из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новоаннинского муниципального района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по отлову, передержке и последующему содержанию (устройству) безнадзорных животных на территории Новоаннинского муниципального района <адрес>, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по отлову безнадзорных животных, их транспортировке, передержке и дальнейшего размещения (устройства) и (или) умерщвления и утилизации 43 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Цена контракта составила <данные изъяты>. Работы по указанному контракту, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объёме, оплата произведена полностью (т. 5 л.д. 96-98).

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, а также и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку показания согласуются между собой, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, объективно вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении порядка отлова, содержания и уничтожения безнадзорных животных на территории <адрес>», согласно которому установлено, что отловленные безнадзорные животные в день отлова помещаются в приюты для безнадзорных животных, где они должны содержаться в течение 10 суток (т. 1 л.д. 193-198).

Приказом Комитета ветеринарии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов средней стоимости единицы услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорного животного», согласно которому установлен норматив средней стоимости единиц услуг по содержанию одного отловленного животного в размере 50 рублей в сутки (т. 4 л.д. 79-80).

Протокол явки с повинной Ванисова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ванисов Д.Ю. добровольно сообщил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до примерно июля 2014 года отловленные безнадзорные животные на территории <адрес> сотрудниками <данные изъяты>» для содержания на территорию <данные изъяты>», расположенное в <адрес>, не доставлялись, а усыплялись на месте отлова. Приюта на территории <адрес> не существовало (т. 2 л.д. 52-53).

Уставом <данные изъяты>», утвержденным решением единственного учредителя Общества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единоличным исполнительным органом <данные изъяты>» является директор, который руководит текущей деятельностью общества и обязан соблюдать требования действующего законодательства, а также руководствоваться требованиями договоров, заключенных обществом (т. 4 л.д. 132-144).

Договором аренды №-а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» арендовало земельный участок и здание коровника на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 199-202).

Протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование земельного участка, расположенного на территории <данные изъяты>» в <адрес>, в ходе которого установлено, что на указанном земельном участке каких-либо вольеров, клеток для содержания собак не обнаружено (т. 1 л.д. 165-168).

Оперативное мероприятие – обследование участка местности сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> проведено в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями). Результаты оперативно-розыскных мероприятий предоставлены в следственный орган надлежащим образом – постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и сообщением о результатах ОРД. В ходе предварительного следствия установлена законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, что позволяет использовать их результаты в качестве доказательств (т.1 л.д. 107-109, 110-114, 162).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которого изъято: муниципальный контракт № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожить 38 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Цена контракта составила <данные изъяты>; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту №, согласно которому цена контракта увеличена до <данные изъяты> рублей, количество голов увеличено до 41; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, содержанию и уничтожению 41 безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств (т. 3 л.д. 47-50, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которому изъято: муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 40 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; акт сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» оказало услуги по отлову, содержанию и дальнейшему размещению животных в количестве 40 голов, фактическое качество оказанных услуг соответствует требованиям муниципального контракта, услуги оказаны в полном объёме; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация <адрес> оплатила <данные изъяты>» услуги по вышеуказанному контракту в сумме <данные изъяты>; акт отлова, передержки и дальнейшего размещения животных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>» произвело отлов 15 голов животных; акт отлова, передержки и дальнейшего размещения животных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>» произвело отлов 15 голов животных; акт отлова, передержки и дальнейшего размещения животных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>» произвело отлов 10 голов животных. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств (т. 3 л.д. 129-133, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Письмом администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и <данные изъяты>» заключен договор № на оказание услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных в количестве 40 голов на территории <адрес>. Цена контракта составляла <данные изъяты> рублей. Работы по данному договору, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объеме. Количество отловленных собак во всех случаях соответствовало количеству собак, указанных в актах отлова (т. 5 л.д. 161).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которому изъято: муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией <данные изъяты> района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 40 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Цена контракта составили <данные изъяты>; акт сдачи-приёма выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» оказало услуги по отлову, содержанию и дальнейшему размещению животных в количестве 40 штук, фактическое качество оказанных услуг соответствует требованиям муниципального контракта, услуги оказаны в полном объёме; акт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого администрация <адрес> оплатила <данные изъяты>» услуги по вышеуказанному контракту в сумме <данные изъяты> рублей; акт отлова, передержки и дальнейшего размещения животных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>» произвело отлов 40 голов животных. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д 111-114, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации Новоаннинского муниципального района <адрес>, согласно которому изъято: муниципальный контракт № на выполнение работ по отлову, передержке и последующему содержанию (устройству) безнадзорных животных на территории Новоаннинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Новоаннинского муниципального района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по отлову безнадзорных животных, их транспортировке, передержке и дальнейшего размещения (устройства) и (или) умерщвления и утилизации 43 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей. Указанный договор осмотрен, признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 99-102, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», согласно которого изъято: контракт №Б на оказание услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак) на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик) и <данные изъяты> (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 53 безнадзорных животных (собак) на территории <адрес> Волгограда. Цена контракта составила 98 725 рублей; контракт №Б на оказание услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак) на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 347 безнадзорных животных (собак) на территории <адрес> Волгограда. Цена контракта <данные изъяты> рублей; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ цена контракта изменена на <данные изъяты> рублей; акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» произвело отлов 120 единиц безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей; акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» произвело отлов 220 единиц безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей; акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» произвело отлов 7 единиц безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 69-72, т. 5 л.д. 191-250, т.6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Калачевского муниципального района <адрес>, согласно которого изъято: муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак) от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 40 безнадзорных животных (собак) на территории Калачевского муниципального района. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; акт сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> оказало услуги по отлову, содержанию и дальнейшему размещению животных в количестве 40 голов, фактическое качество оказанных услуг соответствует требованиям муниципального контракта, услуги оказаны в полном объёме; акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого администрация <адрес> оплатила <данные изъяты>» услуги по вышеуказанному контракту в сумме <данные изъяты>; акт отлова, передержки и дальнейшего размещения животных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>» произвело отлов 40 голов животных. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 63-66, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д 1-81, 82-88).

Письмом и.о. главы администрации <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> и <данные изъяты>» заключен муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных в количестве 40 голов на территории <данные изъяты> муниципального района <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей. Работы по данному контракту, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объёме. Количество отловленных собак во всех случаях соответствовало количеству собак, указанных в актах отлова (т. 5 л.д. 153).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которому изъято: муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Среднеахтубинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> содержанию и уничтожению 70 безнадзорных животных (собак) на территории <данные изъяты> муниципального района. Цена контракта составила 131 200 рублей; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 136-139, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> района <адрес>, согласно которому изъято: муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Иловлинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между Администрацией <данные изъяты> района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется провести мероприятия по отлову, содержанию и уничтожению 35 безнадзорных животных (собак) на территории <данные изъяты> муниципального района. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей. Указанный договор осмотрен, признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 142- 145, т. 5 л.д. 191-250, т.6 л.д. 1-81, 82-88).

Письмом первого заместителя главы <данные изъяты> района <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Иловлинского муниципального района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., заключен муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Иловлинского муниципального района <адрес>. Работы по данному договору были выполнены в полном объёме. Количество отловленных собак во всех случаях соответствовало количеству собак, указанных в актах отлова (т.5 л.д. 155).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которого изъято: муниципальный контракт №.14.0032 на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак) на территории Камышинского муниципального района <адрес>, в объеме 32 животных (собак) администрации <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных (собак), а заказчик оплатить эти услуги. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; акт сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на отлов 32 безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по отлову, содержанию и уничтожению 32 безнадзорных животных на сумму 74 666,56 рублей. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 53-56, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1- 81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> района <адрес>, согласно которого изъято: муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории Руднянского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией <данные изъяты> муниципального района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель предоставляет услуги по отлову, содержанию и уничтожению 36 безнадзорных животных (собак) на территории <данные изъяты> муниципального района. Цена контракта составила 73 671,84 рублей; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, содержанию и уничтожению 36 безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 59-60, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Письмом и.о. главы <данные изъяты> района <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Руднянского муниципального района <адрес> и <данные изъяты>» заключен муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных в количестве 36 голов на территории <данные изъяты> района <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей. Работы по данному договору, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объеме. Количество отловленных собак во всех случаях соответствовало количеству собак, указанных в актах отлова (т. 5 л.д. 157).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МБУ ЖКХ «<адрес> Волгограда», согласно которому изъято: муниципальный контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда (заказчик) и ИП Свидетель №14 (исполнитель), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению 407 голов безнадзорных животных (собак), а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; договор №.14 на выполнение услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты>» (подрядчик), в лице директора Ванисова Д.Ю., и ИП Свидетель №14 (заказчик), согласно которому подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по отлову, содержанию и утилизации 407 безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда. Цена контракта составила 1 420 002,65 рублей; акт оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Свидетель №14 произвёл отлов 140 единиц безнадзорных животных на сумму 508 620 рублей; акт оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Свидетель №14 произвёл отлов 267 единиц безнадзорных животных на сумму <данные изъяты>. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 117-120, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», согласно которому изъято: контракт №Б на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик) и ООО <данные изъяты> (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 106 безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; акт сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 106 голов безнадзорных животных на сумму <данные изъяты>. Указанные документы осмотрены, признаны вещественным доказательством (т. 3 л.д. 105-108, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> района <адрес>, согласно которого изъято: муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <данные изъяты> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между Администрацией <данные изъяты> района <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по отлову, содержанию и уничтожению 80 безнадзорных животных (собак) на территории <данные изъяты> района. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; акт сдачи-приемки выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на отлов 20 безнадзорных животных на сумму <данные изъяты>; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, содержанию и уничтожению 20 безнадзорных животных на сумму <данные изъяты>; акт сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на отлов 60 безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по отлову, содержанию и уничтожению 60 безнадзорных животных на сумму <данные изъяты>. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 81-84, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Письмом врио главы <данные изъяты> поселения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> района <адрес> и <данные изъяты>» заключён муниципальный контракт № на проведение мероприятий по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных в количестве 80 голов на территории <данные изъяты> района <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей. Работы по данному контакту, в части отлова безнадзорных животных, выполнены в полном объёме, оплата произведена полностью. Количество отловленных собак во всех случаях соответствовало количеству собак, указанных в актах отлова (т. 5 л.д. 159).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда», согласно которому изъято: контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик) и ООО «<данные изъяты> (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 531 безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; акт сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» оказало услуги по отлову, содержанию и дальнейшему размещению животных в количестве 91 штуки. Фактическое качество оказанных услуг соответствует требованиям муниципального контракта, услуги оказаны в полном объёме; акт сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>» оказало услуги по отлову, содержанию и дальнейшему размещению животных в количестве 223 штук. Фактическое качество оказанных услуг соответствует требованиям муниципального контракта, услуги оказаны в полном объеме; акт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» оплатило <данные изъяты>» услуги по вышеуказанному контракту в сумме <данные изъяты> рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого МБУ ЖКХ <адрес> оплатило <данные изъяты>» услуги по вышеуказанному контракту в сумме <данные изъяты>06 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого МБУ ЖКХ <адрес> оплатило <данные изъяты>» услуги по вышеуказанному контракту в сумме <данные изъяты> рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого МБУ ЖКХ <адрес> оплатило <данные изъяты>» услуги по вышеуказанному контракту в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами ( т. 3 л.д. 123-126, т.5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МБУ «ЖКХ <адрес>», в ходе которой изъято: контракт № на оказание услуг по отлову, содержанию и уничтожению безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, между МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (заказчик) и <данные изъяты>» (исполнитель), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации и проведению мероприятий по отлову, содержанию и уничтожению 505 безнадзорных животных на территории <адрес> Волгограда. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на отлов 66 голов безнадзорных животных; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МБУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» перечислило <данные изъяты> рублей; акт сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 125 голов безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей; акт сдачи-приёмки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 148 голов безнадзорных животных на сумму 271 284, 20 рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> 20 рублей; акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 166 голов безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей; акт № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату услуг по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 75-78, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в комитете по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес>, согласно которого изъято: муниципальный контракт на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, между муниципальным образованием городского округа-<адрес>, в лице Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> (заказчик) и <данные изъяты>» (подрядчик), в лице директора Ванисова Д.Ю., согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по отлову, содержанию и уничтожению 1 257 агрессивных безнадзорных животных (собак) на территории городского округа – <адрес>. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей; справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>25 рублей; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 480 173 рублей; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289 118,25 рублей; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 93-96, т. 5 л.д. 191-250, т. 6 л.д. 1-81, 82-88).

<данные изъяты>

Заключением документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой <данные изъяты>» в 2014 году должно было доставить для содержания в приют, расположенный в с. <данные изъяты>, 1 919 голов безнадзорных животных. С учётом того, что содержание одного безнадзорного животного в приюте в течение 10 суток обходится в <данные изъяты> рублей, то <данные изъяты>» должно было израсходовать на содержание в приюте, расположенном в <адрес> <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Протоколом осмотра компакт-дисков, рассекреченных и представленных сотрудниками ГУ МВД России по <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, на которых содержатся результаты ОТМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ванисова Д.Ю. Из анализа записей, содержащихся на компакт-дисках следует, что в <данные изъяты>» не было ветеринара, который осуществлял усыпление безнадзорных животных, что сотрудники <данные изъяты>» усыпляли отловленных безнадзорных животных. Компакт-диски признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств     (т. 2 л.д. 217-224, 225).

Оперативное мероприятие – ПТП в отношении Ванисова Д.Ю. сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> проведены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями). Результаты оперативно-розыскных мероприятий предоставлены в следственный орган надлежащим образом – постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и сообщением о результатах ОРД. В ходе предварительного следствия установлена законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, что позволяет использовать их результаты в качестве доказательств (т. 2 л.д. 130-131, 132-134, 135, 136-137).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Оснований для признания каких-либо исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, у суда также не имеется.

Органами предварительного расследования в объём предъявленного Ванисову Д.Ю. обвинения включены денежные средства в размере 124 000 рублей похищенные им путем мошенничества в рамках исполнения им муниципального контракта на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Муниципальным образованием городской округ – <адрес> в лице Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – <адрес> (заказчик) и ООО «УСЭС» в лице директора Ванисова Д.Ю.(подрядчик).

В соответствии с п. 2.2. указанного муниципального контракта за выполненную работу заказчик обязуется выплатить подрядчику денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>.

Объем и стоимость работ, составляющих предмет указанного контракта определены в приложении № к контракту и включают в себя отлов и уничтожение агрессивных безнадзорных животных (собак) на территории городского округа – <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что муниципальный контракт на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривал содержание безнадзорных животных в изоляторе временного содержания, в связи с чем, сумма в размере <данные изъяты> включенная в объем предъявленного Ванисову Д.Ю. обвинения подлежит исключению.

Указанные обстоятельства в ходе судебного следствия также подтвердили свидетели Свидетель №22, Свидетель №21 и ФИО28, которые показали, что муниципальный контракт на выполнение подрядных работ № от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривал содержание собак, а только их отлов и утилизацию.

Кроме того, органами предварительного расследования действия подсудимого Ванисова Д.Ю. связанные с заключением и исполнением договоров по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных (собак) квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Вместе с тем, суд находит данную квалификацию неверной, а действия Ванисова Д.Ю. связанные с заключением и исполнением договоров по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных (собак) подлежащими квалификации по части 5 статьи 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016), поскольку преступление совершенное Ванисовым Д.Ю. связано с неисполнением им договорных обязательств по исполнению муниципальных контрактов заключенных между <данные изъяты>» в лице директора Ванисова Д.Ю. и <адрес>ов <адрес> и МБУ ЖКХ районов <адрес>, при этом признанный по делу потерпевшим Комитет ветеринарии <адрес> не являлся участником взаимоотношений между хозяйствующим субъектом и администрациями, а лишь являлся распорядителем субвенций, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что преступление совершенное Ванисовым Д.Ю. связано с осуществлением им предпринимательской деятельности, поскольку частью 5 статьи 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016) предусмотрена ответственность за преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, действия Ванисова Д.Ю. связанные с заключением и исполнением договоров по отлову, содержанию и утилизации безнадзорных животных (собак) подлежат квалификации по части 5 статьи 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016) – как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности с причинением значительного ущерба, а также по части 1 статьи 327 УК РФ – как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Действиями Ванисова Д.Ю. причинен значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, поскольку согласно примечаниям к статье 159 УК РФ значительным ущербом в части пятой статьи 159 УК РФ признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей, а крупным в сумме, превышающей 3 000 000 рублей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых деяний, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 5 статьи 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016), относится к категории преступлений средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016) Ванисовым Д.Ю. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Ванисову Д.Ю. обстоятельств – явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому Ванисову Д.Ю. должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Поскольку Ванисов Д.Ю. совершил преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд учитывает данные о личности: Ванисов Д.Ю. <данные изъяты>.

Ванисов Д.Ю. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ванисова Д.Ю. была изменена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, поскольку время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, время содержания Ванисова Д.Ю. под страже    й с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления Ванисова Д.Ю. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде ограничения свободы по части 1 статьи 327 УК РФ и лишения свободы по части 5 статьи 159 УК РФ, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств, совершения преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что он совершил преступление впервые, относящееся к категории средней тяжести.

Вместе с тем, суд считает необходимым освободить Ванисова Д.Ю. от назначенного наказания в виде ограничения свободы и лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 84 УК РФ, в связи с применением акта амнистии.

Так, в соответствии с частью 8 статьи 302 УПК РФ в случае вынесения обвинительного приговора, при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 27 УПК РФ (прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии) суд освобождает осужденного от наказания.

Согласно пункту 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» в случае, если вопрос о применении акта амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об Амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 Постановления.

Как разъяснено в подпункте 3 части 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» применение данного Постановления об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Согласно пункту 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусмотрено снятие судимости с лиц, освобождённых от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего постановления.

Таким образом, с учетом требований п. 12 Постановления об амнистии суд считает необходимым снять судимость с Ванисова Д.Ю.

Поскольку преступление, за совершение которого Ванисов Д.Ю. осуждается к условному наказанию, было совершено до вступления вышеназванного Постановления об амнистии в законную силу; обстоятельства, предусмотренные положением пункта 13 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне», препятствующие применению акта амнистии, в отношении Ванисова Д.Ю. не установлены, то последний подлежит освобождению от назначенного наказания вследствие акта об амнистии.

Арест, <данные изъяты>

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАНИСОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), частью 1 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 5 статьи 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ) в виде 3 (трёх) лет лишения свободы;

по части 1 статьи 327 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осуждённому Ванисову <данные изъяты> следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы муниципального образования г.Волгограда;

два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Ванисову <данные изъяты> наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

<данные изъяты>.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Ванисову <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Ванисова <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, на который возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Освободить Ванисова <данные изъяты> от назначенного наказания в связи с изданием акта об амнистии, на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне».

Снять с Ванисова <данные изъяты> судимость по приговору <данные изъяты>, на основании пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Ванисову <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Председательствующий:                   К.А. Лалиева