Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-209/2020 от 02.11.2020

УИД:23RS0045-01-2020-002790-85                                                                                            К делу №1-209/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                         02 декабря 2020 года

     Судья Славянского городского суда                                         Диденко Д.Ю.,

     с участием: государственного обвинителя

     помощника Славянского межрайонного прокурора                Тихонова Г.А.;

     подсудимого                                                                               Кравченко В.В.;

     защитника - адвоката                                                              Нагопетова М.С.,                                                            

     предоставившему удостоверение (...) от 08.09.2009 года и ордер

(...) от 16.11.2020 года,

     при секретаре                                                                              Шестопал Н.С.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кравченко В.В., (...) года рождения, уроженца (...), судимого 21.05.2019 года, Калининским районным судом Краснодарского края по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, наказание в виде: обязательных работ отбыто 02.10.2019 года (л.д.35); лишения права управления транспортными средствами не отбыто, по состоянию на 16.09.2020 года, не отбытый срок составляет один год, три месяца и пятнадцать дней (л.д.35), наказание не отбыто, судимость не погашена в соответствие п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кравченко В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

           Подсудимый Кравченко В.В., 16.09.2020 года, около 22 часов и 30 минут, находясь в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, на автодороге по улице Дзержинского, в районе домовладения (...), управлял автомобилем «ВАЗ-21120» государственный номерной знак (...) с характерными признаками алкогольного опьянения, которому инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району М.А.Е., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, подсудимый Кравченко В.В., не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно приговору Калининского районного суда Краснодарского края, от 21.05.2019 года, вступившему в законную силу 01.06.2019 года, Кравченко В.В. привлечён к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, следовательно, согласно ст.264.1 УК РФ, подсудимый по делу Кравченко В.В. управлял указанным выше автомобилем в состоянии алкогольного опьянения повторно.

              В судебном заседании подсудимый Кравченко В.В. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им при производстве дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с тем, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением, настоящее ходатайство заявил после консультации с защитником, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Доказательства вины подсудимого Кравченко В.В. не исследуются потому, как судебное следствие проводится в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку суд убедился, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимому Кравченко В.В., поняты, государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили своё согласие о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствие требованиям ст.316 УПК РФ.

         В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Кравченко В.В., это деяние совершил подсудимый по делу и оно предусмотрено УК РФ. Кравченко В.В. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

         Находя вину подсудимого по делу Кравченко В.В. доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй Кодекса.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справке ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК (...) от 12.10.2020 года (л.д.89), согласно которой Кравченко В.В. под наблюдением у врача - психиатра не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый Кравченко В.В. никакими психическими заболеваниями, не страдает, следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступлений, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

По характеру, совершённое преступление по ст.264.1 УК РФ, в соответствие ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кравченко В.В., в соответствие: п. «г» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребёнка Е.К.Д., (...) года рождения, у виновного (л.д.77); признание вины и раскаяние в содеянном, соответственно.

          Обстоятельств, в отношении подсудимого по делу Кравченко В.В., отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый Кравченко В.В. по месту жительство, согласно общественно - бытовой характеристике (...) от 01.10.2020 года, характеризуется положительно (л.д.91), в соответствие справке ГБУЗ «Калининская ЦРБ» МЗ КК (...) от 12.10.2020 года (л.д.89), у врача психиатра - нарколога, не наблюдается.

        При назначении наказания суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ.

        Судом также установлено, что ранее совершённое подсудимым по делу преступление по ст.264.1 УК РФ, не образует рецидива преступлений, согласно требованиям п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

        В соответствие требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в отношении подсудимого по делу в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения право управления транспортными средствами, согласно санкции ст.264.1 УК РФ, с учётом требований ст.47, с применением требований ч.ч.1, 2 ст.70 Кодекса, так как суд учитывает характер совершённого подсудимым по делу преступления, его роль после совершённого им деяния, поскольку не утрачена возможность исправления подсудимого Кравченко В.В. без изоляции от семьи и общества, и суд считает, что наказание в указанном виде будет соответствовать требованиям закона, целям достижения наказания, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимого по делу и предотвращению совершения преступлений данной категории дел.

Поскольку суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по делу не связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Кравченко В.В. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.ст.81, 82 УПК РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Кравченко В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста восемьдесят часов с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года и шесть месяцев.

          В соответствие ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по приговору суда частично присоединить не отбытое наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговоруКалининского районного суда Краснодарского края, от 21.05.2019 года, окончательно назначитьКравченко В.В. наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста восемьдесят часов, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

         Срок наказания исчислять со второго декабря две тысячи двадцатого года.

            Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого по делу Кравченко В.В. не изменять, оставить на период вступления настоящего приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

          Вещественные доказательства по делу:автомобиль «ВАЗ-21120» государственный номерной знак (...), находящийся на хранении специализированной стоянки, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Славянск - на - Кубани, ул. Красная, 141/1 (л.д.л.д.72-74), передать по принадлежности - собственнику указанного автотранспортного средства.

          Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый по делу Кравченко В.В. вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: Приговор вступил в законную силу

15.12.2020 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.