Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-798/2014 (2-5035/2013;) ~ М-4063/2013 от 27.11.2013

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Беляевой В.М.

при секретаре ФИО3

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 29.12.2011г. с участием истца, перебегавшего проезжую часть вне зоны пешеходного перехода и автомобиля ВАЗ 2106, под управлением ФИО2, в результате которого истец получил травму.

    В судебном заседании истец представил постановление старшего следователя СЧ ГСУ МВД России по <адрес> ФИО4 от 28.10.2013г. об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием вины в действиях ответчика ФИО2 Виновным лицом в данном ДТП признан пешеход ФИО1, который переходил проезжую часть вне зоны нерегулируемого пешеходного перехода, не убедившись в отсутствии на проезжей части транспортных средств. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, о чем представил суду письменное ходатайство, пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                     В.М. Беляева

копия

2-798/2014 (2-5035/2013;) ~ М-4063/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Третьяков Виктор Михайлович
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Беляева В.М.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2013Передача материалов судье
27.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2013Предварительное судебное заседание
23.01.2014Предварительное судебное заседание
20.02.2014Предварительное судебное заседание
27.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014Дело оформлено
23.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее