Определение по делу № 2-2432/2021 ~ М-2243/2021 от 25.08.2021

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Главы РБ и Правительства РБ к Администрации г.Улан-Удэ, МУП "Улан-Удэстройзаказчик", Борисовой Людмиле Даниловне, Максаровой Раисе Доржиевне, МаксаровуБимбеЦыденжаповичу, Воробьеву Олегу Дмитриевичу, Воробьевой Наталье Ивановне, Воробьевой Алине Олеговне, Воробьеву Игорю Олеговичу об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Администрация Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия просит обязать собственников объекта недвижимости Администрацию г.Улан-Удэ (квартиры ... МУП "Улан-Удэстройзаказчик" (квартира ...), Борисову Людмилу Даниловну (квартира ... Максарову Раису Доржиевну, МаксароваБимбуЦыденжаповича (квартира ...), Воробьева Олега Дмитриевича, Воробьеву Наталью Ивановну, Воробьеву Алину Олеговну, Воробьева Игоря Олеговича (квартира ...) разработать проектную документацию на проведение ремонтных работ кровельного покрытия в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и произвести ремонт кровли до 01.06.2022 года на объекте культурного наследия регионального значения «Дом жилой», расположенного по адресу: ...

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 16.09.2021 г. в 10 часов 00 минут и на 30.09.2021 г. в 14 часов 00 минут представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявлял.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка последнего имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Главы РБ и Правительства РБ к Администрации г.Улан-Удэ, МУП "Улан-Удэстройзаказчик", Борисовой Людмиле Даниловне, Максаровой Раисе Доржиевне, МаксаровуБимбеЦыденжаповичу, Воробьеву Олегу Дмитриевичу, Воробьевой Наталье Ивановне, Воробьевой Алине Олеговне, Воробьеву Игорю Олеговичу об обязании выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Б.Ж. Норбоева