Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-22/2021 (2а-1293/2020;) ~ М-1236/2020 от 03.12.2020

Определение

14 января 2021 года      с. Кинель – Черкассы                     

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Ананьева Е.В.,

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-22/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области к Минеевой <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей

Установил:

В иске указано, что мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области 25.05.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Минеевой Т.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за 2015-2016 г.г. в сумме 2518,25 рублей 25 копеек.

05.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 25.05.2020 г.

Административный истец просит взыскать с Минеевой <данные изъяты> задолженность по уплате транспортного налога за 2015-2016 г.г. в сумме 2518,25 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда направил заявление об отказе от иска в связи с исполнением обязанности по оплате задолженности.

Административный ответчик Минеева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ представителя Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

    Прекратить производство по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Минеевой <данные изъяты> в связи с отказом административного истца от административного иска в связи с утратой возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в соответствии с п. 4 ст. 59 Налогового кодекса РФ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>