Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2022 (2-2411/2021;) ~ М-2352/2021 от 06.12.2021

                                                                      УИД 63RS0042-01-2021-004247-30

                                                                                                 Дело № 2-307/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                 24 января 2022 года

        Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре                   Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/22 по исковому заявлению Мыколенко АН к Бурову ОВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           Истец Мыколенко А.Н. обратился в суд к ответчику Бурову О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 781 263 рубля 38 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 78 826 рублей 55 копеек.

          Определением от 13.12.2021 исковое заявление принято к производству.

         Ответчик Буров О.В. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту его проживания в г. Сызрань.

        В судебном заседании судом установлено, что ответчик Буров О.В. на территории Куйбышевского района г. Самары не проживает.

       Согласно справке предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, Буров ОВ, <дата> года рождения, с <дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

       Представитель истца в судебном заседании оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

       Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самары.

      Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

      Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Судом установлено, что ответчик Буров О.В. по указанному в исковом заявлении адресу, не зарегистрирован и не проживает.

        При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело №2-307/22 по исковому заявлению Мыколенко АН к Бурову ОВ о взыскании задолженности по договору займа, направить по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья                                                                                               М.О. Маркелова