Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2014 от 05.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2014 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Калинина О.Г.,

при секретаре Косаревой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина РФ Суязова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. в <адрес>, около жилого <адрес> общественном месте гражданин Суязов Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражал явное не уважение к обществу, нарушал общественный порядок, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал.

          В судебном заседании Суязов Д.В. виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал и пояснил, что он вчера был в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.

           Исследовав представленные материалы, выслушав объяснение Суязова Д.В., суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Советскому району мл. с-т полиции ФИО4 в отношении Суязова Д.В. составил протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом УУП ОМВД России по Советскому району мл. с-т полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности Суязова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года.

        Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и достоверными, подтверждающими факт совершения Суязовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд критически оценивает показания Суязова Д.В., поскольку они направлены на его стремление избежать административной ответственности, его показания в части не признания своей вины, полностью опровергаются выше указанными письменными доказательствами. В частности, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые не являются сотрудниками полиции, не заинтересованы в исходе дела, по крайней мере, данных об этом, суду не представлено. Их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, и полностью соотносятся с протоколом об административном правонарушении в отношении Суязова Д.В. и другими материалами дела.

Таким образом, Суязова Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности Суязова Д.В., то, что согласно справке об административных правонарушениях, Суязова Д.В. ранее уже привлекался к административной ответственности 13 раз за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, наказание назначалось в виде штрафов и административных арестов. Вместе с тем выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.

Смягчающих ответственность Суязова Д.В. обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 КобАП РФ, не установил.

Отягчающим административную ответственность Суязова Д.В. обстоятельством, суд считает в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КобАП РФ, совершение повторного однородного административного правонарушения.

         В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КобАП РФ, суд считает законным и справедливым назначить Суязову Д.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Суязова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде ареста на десять суток.

        Срок административного ареста исчислять с 11-30 часов 05 августа 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                        О.Г. Калинина                        

5-136/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Суязов Дмитрий Валентинович
Суд
Советский районный суд Ставропольского края
Судья
Калинина Ольга Геннадьевна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
sovetsky--stv.sudrf.ru
05.08.2014Передача дела судье
05.08.2014Подготовка дела к рассмотрению
05.08.2014Рассмотрение дела по существу
12.08.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.08.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
27.08.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее