Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-8108/2019 ~ М-8844/2019 от 09.12.2019

66RS0001-01-2019-010080-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» к Солдатовой Светлане Даниловне о передаче жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании освободить жилое помещение, взыскании штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» обратился в суд с исковым заявлением к Солдатовой С.Д. о передаче жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании освободить жилое помещение, взыскании штрафа, судебных расходов.

Изучив представленный материал, судья приходит к выводу, что данное заявление подано с нарушением требований ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» подписано представителем Бутаковым Д.А.

При этом, в доверенности от 18.06.2019, выданной от АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» на имя Бутакова Д.А., отсутствует указание на право представителя Бутакова Д.А. на подписание искового заявления в порядке гражданского судопроизводства от имени АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал».

Иных доказательств наличия у представителя Бутакова Д.А. права на подписание искового заявления в порядке гражданского судопроизводства от имени АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии у представителя Бутакова Д.А. полномочий на подписание указанного искового заявления АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом положений ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» к Солдатовой Светлане Даниловне о передаче жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании освободить жилое помещение, взыскании штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» к Солдатовой Светлане Даниловне о передаче жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании освободить жилое помещение, взыскании штрафа, судебных расходов – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья