Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2013 ~ М-275/2013 от 25.06.2013

Дело № 2-346/2013                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года                             р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием

истца Шаминой М.П.,

ответчика и. о. главы администрации Лемешкинского сельского поселения Ткаченко М.А.,

представителя ответчика администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области Вязковой Н.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Шаминой М. П. к МИ ФНС России № по Волгоградской области, администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шамина М. П. обратилась в суд с данным иском к МИ ФНС России № по Волгоградской области, администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га (с оценкой <данные изъяты> баллогектаров) в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: территория Лемешкинского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области. Земельная доля ФИО1 принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего ФИО1 по завещанию является Шамина М. П.. Фактически она приняла наследство, так как пользуется вещами ФИО1. С целью получения наследства Шамина М.П. обратилась к нотариусу <адрес> для оформления своих наследственных прав согласно завещания. Однако в отношении земельной доли рекомендовано обратиться в суд, для признания права собственности. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на долю площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектаров) в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью: <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: территория Лемешкинского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области.

В судебном заседании истец Шамина М.П. исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

    Представитель ответчика администрации Лемешкинского сельского поселения исковые требования Шаминой М.П. признала в полном объеме. Пояснила суду, что спорная земельная доля у них числиться как невостребованная, однако они не возражают против удовлетворения требований истца.

    Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области исковые требования Шаминой М.П. не признала, пояснив, что администрация Руднянского муниципального района права истца не нарушала, в связи с ем является ненадлежащим ответчиком.

    Представитель ответчика МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела, пояснила, что считает МИ ФНС России № ненадлежащим ответчиком, поскольку инспекцией права истца не нарушены, просит произвести замену ненадлежащего ответчика МИ ФНС России № по Волгоградской области на надлежащего ответчика.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве, приобщенном к материалам дела, просят рассмотреть дело без участия представителей, действия Управления Федеральной службы государственной регистрации не оспариваются.

    Третье лицо нотариус Даниловского района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

    Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти II –РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Даниловского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие наследственного имущества в виде земельной доли подтверждено свидетельством на право собственности на землю, выданного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения принадлежит земельная доля в размере <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектаров), расположенная по адресу: колхоз <данные изъяты>

Характеристика земельного участка, находящегося в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, территория Лемешкинского сельского поселения дана в кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре № является истец Шамина М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически приняла наследство.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Шаминой М.П. подано заявление о принятии наследства по завещанию после гражданина ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, требования Шаминой М.П. к администрации Лемешкинского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Надлежит отказать в удовлетворении требований истца к МИ ФНС России № по Волгоградской области и администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, поскольку по нормам Закона Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Волгоградской области», право собственности на невостребованные земельные участки может быть признано за органом местного самоуправления поселения, который будет являться ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шаминой М. П. к администрации Лемешкинского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Шаминой М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В удовлетворении исковых требований Шаминой М. П. к МИ ФНС России № по Волгоградской области и администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий судья:                     В.Ю. Шевченко