№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Юсупов А.Н., рассмотрев материалы по исковому заявлению ПО.на О. Е. к ИФНС России по <адрес> о неисполнении ИФНС определения суда,
УСТАНОВИЛ:
ПО.н О.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о неисполнении ИФНС определения суда.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как усматривается из искового заявления и из представленных материалов, ПО.н О.Е. обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к Максименкову А.И. о признании собрания инициативной группы СНТ «Овощевод» недействительным.
Определением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках вышеуказанного гражданского дела приняты меры по обеспечению иска, в виде запрета ИФНС России по <адрес> совершать действия по государственной регистрации изменения сведений о руководителе СНТ «Овощевод», до вынесения решения суда.
Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПО.на О.Е. к Максименкову А.И. о признании собрания инициативной группы СНТ «Овощевод» недействительным отказано.
Определением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменены меры по обеспечению иска, в виде запрета ИФНС России по <адрес> совершать действия по государственной регистрации изменения сведений о руководителе СНТ «Овощевод», по вступлению решения суда в законную силу.
Сведений о вступлении вышеуказанного решения суд в законную силу, суду не представлено.
ПО.н О.Е. фактически просит принять обеспечительные меры – запретить ИФНС России по <адрес> совершать действия по государственной регистрации изменения сведений о руководителе СНТ «Овощевод», до вступления решения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления ПО.на О.Е.
При этом, суд исходит из того, что исковое заявление не направлено на защиту прав, свобод и законных интересов истца.
ПО.н О.Е. заявляет требование, касающееся исследования вопроса о запрете ИФНС России по <адрес> совершать действия государственной регистрации изменений сведений о руководителе СНТ «Овощевод», что не представляет возможным, поскольку характер правоотношений, влекущий возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей указывает на необходимость разрешения данного вопроса в порядке гражданского судопроизводства, в рамках рассмотрения гражданского дела по иску ПО.на О.Е. к Максименкову А.И. о признании собрания инициативной группы СНТ «Овощевод» недействительным в Балашихинском городском суде <адрес>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления ПО.на О. Е. к ИФНС России по <адрес> о неисполнении ИФНС определения суда.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления ПО.на О. Е. к ИФНС России по <адрес> о неисполнении ИФНС определения суда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: