Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-786/2021 от 22.07.2021

        № 1-786/2021

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                 13 августа 2021 года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Федосова М.Е.,

    при секретаре Гнеушевой Д.Р.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Харитоничевой Е.П.,

    обвиняемого Асунина Ю.В.,

    защитника Мешкова Е.В., представившего удостоверение (№) и ордер № 57451 2365 от 26.07.2021г.,

    рассмотрев уголовное дело в отношении:

    Асунина Ю.В. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, состоящего в браке, имеющего ребенка 2018 года рождения, со слов работающего водителем погрузчика в ТД «Воронеж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        01.04.2021 г. примерно в 11 час. 41 мин. Асунин Ю.В. находился впомещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, из которого решил похитить товар. Реализуя задуманное, под видом покупателя Асунин Ю.В. проследовал в торговый зал указанного магазина, подошел к стеллажу с молочной продукцией и стал складывать в находившийся при нем рюкзак следующий товар: сыр «LAIME Пармезан 40%» 175 гр., стоимостью 173 руб. 70 коп., сыр «ВКУСНОТЕЕВО ТИЛЬЗИТЕР ПРЕМИУМ 45%» 200 гр. в количестве 2 шт., стоимостью 125 руб. 13 коп. за 1 шт., на общую сумму 250 руб. 26 коп., сыр «БЗМЖ КИПРИНО ГОР.МАС.порц. 50%» 230 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 130 руб. 91 коп. за 1 шт., на общую сумму 392 руб. 73 коп., сыр «БЗМЖ CHEESE GAL.ЧЕДДЕР 50%» 250 гр. в количестве 3 шт., стоимостью 155 руб. 03 коп., на общую сумму на сумму 465 руб. 09 коп., а всего товара на сумму 1 281 руб. 78 коп. В продолжение своего преступного умысла Асунин Ю.В., минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина с неоплаченным товаром. В этот момент его противоправные действия стали очевидны для сотрудников магазина, которые потребовали от Асунина Ю.В. вернуть похищенный им товар, однако последний, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, попытался скрыться с похищенным, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Совершенное Асуниным Ю.В. преступление подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Асунина Ю.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    В ходе предварительного следствия Асуниным Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

    Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> (ФИО)1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Асунина Ю.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В судебном заседании обвиняемый Асунин Ю.В., защитник Мешков Е.В. постановление следователя поддержали.

    Представитель потерпевшего потерпевший №1, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения в отношении Асунина Ю.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения постановления следователя.

    Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Асунин Ю.В. совершил покушение на преступление средней тяжести, при этом ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал и в содеянном раскаялся, представитель потерпевшего потерпевший №1 каких-либо претензий к нему не имеет, поскольку причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, поэтому имеются основания для прекращения в отношении Асунина Ю.В. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения обвиняемого и его семьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ

    ПОСТАНОВИЛ:

Асунина Ю.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, прекратив производство по уголовному делу, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 3664099722, КПП: 366401001, ОКТМО 20701000, БИК 012007084, кор. счет 40102810945370000023, счет № 03100643000000013100 отделение Воронеж Банка России / УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 18811603121010000140, УИН 18853621010536407163.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Асунину Ю.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа либо прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 8 упаковок сыра оставить представителю потерпевшего потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                         М.Е. Федосов