Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2019 ~ М-2682/2019 от 18.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3908/19 по иску Одеговой И. В. к СНТ «Вымпел» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Одегова И.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Вымпел», которым просит предоставить ей следующие документы:

- протокол общего собрания СНТ «Вымпел» от <дата>

- отчет ревизионной комиссии за 2015-2016г.г., утвержденный на общем собрании от <дата>.;

- приходно-расходную смету 2016-2017г.г., утвержденную на общем собрании от <дата>.;

- протокол отчетно-выборного собрания СНТ «Вымпел» от <дата>.;

- отчет ревизионной комиссии, утвержденный на отчетно-выборном собрании от <дата>.;

- приходно-расходная смета, утвержденная на отчетно-выборном Собрании от <дата>.;

- реестр членов СНТ «Вымпел»;

- список присутствующих на отчетно-выборном собрании СНТ «Вымпел» от <дата>.;

- доверенности от членов СНТ «Вымпел», оформленные на доверенных лиц, присутствовавших на отчетно-выборном собрании от <дата>

- отчет председателя СНТ «Вымпел» с отчетно-выборного собрания от <дата>

- списки проголосовавших на отчетно-выборном собрании от <дата>.

В обоснование требований указала, что она является членом СНТ «Вымпел». Она неоднократно обращалась к председателю СНТ «Вымпел» и просила предоставить ей копии указанных документов. До настоящего времени такие копии ей представлены не были, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Одегова И.В. пояснила, что ей предоставили: протокол отчетно-выборного собрания СНТ «Вымпел» от <дата> отчет ревизионной комиссии, утвержденный на отчетно-выборном собрании от <дата>.; список присутствующих на отчетно-выборном собрании СНТ «Вымпел» от <дата>.; отчет председателя СНТ «Вымпел» с отчетно-выборного собрания от <дата>.; списки проголосовавших на отчетно-выборном собрании от 29.06.2017г. в связи с чем, на удовлетворении данных требований она не настаивает.

    Представитель ответчика СНТ «Вымпел» председатель ФИО4 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, т.к. никаких препятствий в ознакомлении с указанными документами не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено, что Одегова И.В. является собственником земельного участка, площадью 658 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>, что подтверждается с свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12).

Так же она является членом СНТ «Вымпел» с 2003 года, что стороны в судебном заседании не оспаривали.

<дата> она обратилась к председателю правления СНТ «Вымпел» с письменной просьбой о предоставлении ей указанных документов (л.д.9-10).

В период нахождения гражданского дела в суде частично истребуемые документы были предоставлены истице для ознакомления.

Суд полагает необходимым обязать ответчика предоставить истцу для ознакомления заявленные документы. Оснований к отказу истцу в ознакомлении с этими документами у СНТ не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать СНТ «Вымпел» предоставить Одеговой И. В. документы для ознакомления: протокол общего собрания СНТ «Вымпел» от <дата>.; отчет ревизионной комиссии за <дата>.г., утвержденный на общем собрании от <дата> приходно-расходная смета <дата>.г., утвержденная на общем собрании от <дата>.; приходно-расходная смета, утвержденная на отчетно-выборном собрании от <дата>.; реестр членов СНТ «Вымпел»; доверенности от членов СНТ «Вымпел», оформленные на доверенных лиц, присутствовавших на отчетно-выборном собрании от <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        П.А. Сидоров

В окончательной форме решение изготовлено 06.08.2019 года