Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2014 ~ М-870/2014 от 29.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 14 ноября 2014 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.,

при секретаре Ворониной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к Хамлову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к Хамлову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 25 апреля 2012 года Сбербанком России в лице Новоалександровского отделения №1587 (далее по тексту Истец) был заключен Кредитный договор № ---- с Хамловым А.А. (далее по тексту Ответчик), которому был выдан потребительский кредит в сумме --- рублей на срок 60 месяцев, под 22 процента годовых, последний платеж 25.04.2017 года.

В соответствии с п. 3.1, Кредитного договора, графиком платежей №1 от 25.04.2012 года, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиняя с 25.05.2012 года в сумме ---,86 рублей. Проценты уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в настоящее время платежи по кредиту отсутствуют, задолженность по выданному кредиту на 22.09.2014 г. составила: ---рублей 65 копеек.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, ОАО «Сбербанк России» имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки предусмотренной договором.

Неоднократные требования истца о погашении задолженности ответчиком остались не выполненными.

Просит:

1. Расторгнуть кредитный договор № --- от 25.04.2012 года, заключенный между Хамловым Алексеем Александровичем и ОАО "Сбербанк России".

2. Взыскать с ответчика Хамлова Алексея Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № --- от 25.04.2012 года в сумме --- рублей 65 копеек в т.ч.:

Просроченные проценты – -- рубля 29 копеек,

Просроченный основной долг - -- рубля 42 копейки,

Неустойка за просроченные проценты - -- рубля 88 копеек,

Неустойка за просроченный основной долг – -- рублей 6 копеек.

3. Взыскать с ответчика Хамлова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме --, 96 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Изобильненского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Хамлов А.А. не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не просивший об его отложении.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск необходимо удовлетворить.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2012 года Сбербанком России в лице Новоалександровского отделения №1587 (далее по тексту Истец) был заключен Кредитный договор Кредитный договор № --- с Хамловым А.А. (далее по тексту Ответчик), которому был выдан потребительский кредит в сумме ---рублей на срок 60 месяцев, под 22 процента годовых, последний платеж 25.04.2017 года.

В соответствии с п. 3.1., Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно Проценты уплачиваются ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязательства по Кредитному договору Ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов, в настоящее время платежи по кредиту отсутствуют, задолженность по выданному кредиту на 22.09.2014 г. составила: --- рублей 65 копеек.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик Илюшин С.В. ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора, что является основанием для его расторжения.

Истец представил расчет, согласно которому задолженность по выданному кредиту на 22.09.2014 г. составила: -- рублей 65 копеек в т.ч.:

Просроченные проценты – -- рубля 29 копеек,

Просроченный основной долг - -- рубля 42 копейки,

Неустойка за просроченные проценты - -- рубля 88 копеек,

Неустойка за просроченный основной долг – -- рублей 6 копеек

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме --- рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5230 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №--- ░░ 25.04.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №--- ░░ 25.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ -- (----) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ --- (---) ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-779/2014 ~ М-870/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" дополнительный офис №5230
Ответчики
Хамлов А.А.
Суд
Новоалександровский районный суд Ставропольского края
Судья
Кондратенко Дина Николаевна
Дело на сайте суда
novoaleksandrovsky--stv.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015Дело оформлено
24.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее