Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1517/2017 ~ М-901/2017 от 14.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года                                                                                                          город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Пушновой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1517/17 по иску Ромадина А.В. к Бутахину В.М. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ромадин А.В. обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя требование тем, что 29.12.2016г. между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, 510-107, расчет произведен полностью, документы сданы на государственную регистрацию права. Однако регистрации перехода права собственности на имя Ромадина А.В. произведена не была, и 16.01.2017г. получено уведомление о приостановлении государственной регистрации, в котором указано, что Бутахин В.М. отчуждает квартиру, права на которую возникли в браке с ФИО4 и до ее смерти. Также указано, что Управление Росреестра располагает информацией об открытии наследственного дела, а документы, о том, что Бутахин В.М. является единственным наследником, на государственную регистрацию не представлены. Просит суд признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, 510-107 недействительным. Признать за Ромадиным А.В. право собственности на указанную квартиру. Обязать Управление Росреестра по Самарской области зарегистрировать право собственности Ромадина А.В. на указанную квартиру.

03.05.2017 г., стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.

11.05.2017 г., стороны в суд не явились повторно, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, нотариус Самарской области Шаповалова М.Н. в суд не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1517/17 по иску Ромадина А.В. к Бутахину В.М. о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                    С.К.Сизова