Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2016 от 29.01.2016

Дело № 1- 123/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О.,

потерпевших Погосян К.А., Балюта А.В.,

подсудимого Беляшов А.В.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» Токмакова Т.В., предъявившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Беляшов А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Беляшов А.В. находился около рынка «<данные изъяты>», расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , припаркованного по <адрес> <адрес>. С этой целью Беляшов А.В., примерно в <данные изъяты> минут указанного дня, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше автомобилю, при помощи имеющегося при нем электронного устройства, открыл заднюю правую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Кордан О.П., а именно: барсетку стоимостью 1000 рублей, в которой находился планшетный компьютер «<данные изъяты>» с зарядным устройством стоимостью 20000 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, в чехле стоимостью 500 рублей, книжку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя Кордан О.П.: паспорт, водительское удостоверение, ПТС, визитки, кредитная карта банка «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Беляшов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Кордан О.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Беляшов А.В. находился около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <адрес>, где у него возник умысел направленный на хищение имущества из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак припаркованного по <адрес>. С этой целью Беляшов А.В. примерно в <данные изъяты> минут указанного дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше автомобилю, при помощи имеющегося при нем электронного устройства, открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Погосян К.А., а именно: кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, сертификат в магазин «<данные изъяты>» на сумму 5000 рублей и имущество, принадлежащее Савин Д.В.: кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились документы на имя Савин Д.В.: паспорт, водительское удостоверение, СТС, банковская карта «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Беляшов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Погосян К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, потерпевшему Савин Д.В. на сумму 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Беляшов А.В. находился около административного здания, расположенного по <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , припаркованного по <адрес> в <адрес>. С этой целью Беляшов А.В. примерно в <данные изъяты> минут указанного дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше автомобилю, при помощи имеющегося при нем электронного устройства, открыл заднюю правую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Балюта А.В.: бумажный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось следующее имущество: мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 11990 рублей с защитной пленкой стоимостью 350 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, с картой памяти на 2Гб стоимостью 400 рублей, документы на имя Балюта А.В.: паспорт в обложке стоимостью 800 рублей, СНИЛС, медицинский полис, не представляющие материальной ценности, детский костюм стоимостью 1400 рублей. С похищенным имуществом Беляшов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Балюта А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 14940 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Беляшов А.В. находился около административного здания, расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак , припаркованного по <адрес> в <адрес>. С указанной целью Беляшов А.В. примерно в <данные изъяты> минут указанного дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше автомобилю, при помощи имеющегося при нем электронного устройства, открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Бекшаев С.Г., а именно: автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 1690 рублей и упаковочную коробку, входящую в стоимость автомагнитолы. С похищенным имуществом Беляшов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Бекшаев С.Г. материальный ущерб на общую сумму 2690 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Беляшов А.В. находился около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , припаркованного по <адрес>. С этой целью Беляшов А.В. примерно в <данные изъяты> минут указанного дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше автомобилю, при помощи имеющегося при нем электронного устройства, открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ченская К.К., а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 36000 рублей, в котором находилась карта памяти на 8 Гб, входящая в стоимость телефона, в чехле стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом Беляшов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ченская К.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 37000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Беляшов А.В. находился около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , припаркованного по <адрес>. С этой целью Беляшов А.В. примерно в <данные изъяты> минут указанного дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше автомобилю, при помощи имеющегося при нем электронного устройства, открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Дубков М.В., а именно: ноутбук «<данные изъяты>» и сумка общей стоимостью 29990 рублей, проводную мышь <данные изъяты> стоимостью 490 рублей. С похищенным имуществом Беляшов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Дубков М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 30480 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Беляшов А.В. находился около ТК «<данные изъяты>», расположенного <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , припаркованного по <адрес>. С этой целью Беляшов А.В. примерно в <данные изъяты> минут указанного выше дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше автомобилю, при помощи имеющегося при нем электронного устройства, открыл переднюю пассажирскую левую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Трофимов Р.В., а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 14988 рублей, барсетку стоимостью 1000 рублей, в которой находились документы на имя Трофимов Р.В.: водительское удостоверение, СТС, страховой полис «<данные изъяты>», водительское удостоверение на имя свидетель 1, не представляющие материальной ценности, кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, банковская карта «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности. С похищенным имуществом Беляшов А.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Трофимов Р.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19488 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Беляшов А.В. находился около гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на хищение имущества из автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , припаркованного по <адрес> в <адрес>. С этой целью Беляшов А.В. в <данные изъяты> минут указанного дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанному выше автомобилю, при помощи имеющегося при нем электронного устройства, открыл дверь, проник в салон автомобиля, где с целью хищения чужого имущества, взял с заднего сиденья сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находилась тетрадь стоимостью 40 рублей, набор цветных ручек в количестве 6 штук стоимостью 80 рублей, два ключа по цене 150 рублей каждый, на сумму 300 рублей, принадлежащие Оленников Д.В., а всего на сумму 1420 рублей. Однако, довести свои преступные действия до конца Беляшов А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен и задержан потерпевшим Оленников Д.В..

ДД.ММ.ГГГГ Беляшов А.В. находился в <адрес> <адрес> края, где у него возник умысел на хищение чужого имущества, а именно ноутбука «<данные изъяты>», находившегося в указанной квартире, принадлежащего Беляшова Е.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Беляшов А.В., осознавая противоправность своих действий, находясь в указанной выше квартире, тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством стоимостью 22490 рублей, принадлежащий Беляшова Е.П., с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Беляшова Е.П. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

По делу потерпевшей Погосян К.А. заявлен гражданский иск на сумму 12000 рублей (т.1 л.д. 48).

Подсудимый Беляшов А.В. установленные обстоятельства, объем похищенного имущества и его стоимость не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый Беляшов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, потерпевших Погосян К.А., Балюта А.В., полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина Беляшов А.В. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами. Потерпевшие Кордан О.П., Савин Д.В., Бекшаев С.Г., Ченская К.К., Дубков М.В., Трофимов Р.В., Оленников Д.В., Беляшова Е.П. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указали в заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, квалифицирует действия Беляшов А.В. по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (за каждое преступление) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении Беляшов А.В. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой (преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и средней тяжести (преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает явку с повинной (т.3 л.д. 49, 186, т.1 л.д. 70, 126, 174, т.4 л.д. 19, 112, 189), а также по преступлениям совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившемся в указании места совершения преступлений, мест сбыта похищенного имущества, а также при воспроизведении видеозаписи (т.1 л.д. 190-201, т.3 л.д. 54-58, т. 4 л.д. 12-15, 213-218).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении и оказание помощи в воспитании малолетнего ребенка супруги (т. 2 л.д. 112), частичное возмещение материального ущерба потерпевшей Балюта А.В., путем изъятия похищенного имущества (т. 3 л.д. 174), наличие ходатайств сотрудников правоохранительных органов о назначении наказания, в связи с оказанием Беляшов А.В. активной помощи правоохранительным органам в расследовании преступлений, связанных с хищением транспортных средств (л.д. т.3 л.д. 214, т.4 л.д. 245), а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, и у суда отсутствую основания для назначения наказания по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что преступление, совершенное Беляшов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, является неоконченным, в связи с чем наказание за данное преступление подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает личность Беляшов А.В., который по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет постоянное место жительство и работу, на учете в КПНД и КНД не состоит, ранее неоднократно судим за преступления совершенные против собственности, совершил преступление по истечении трех месяцев после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая, общественную опасность совершенных преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

Совокупность приведенных выше обстоятельств, в том числе имущественное положение Беляшов А.В., свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимого и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе, с функциями контроля за его поведением, невозможно.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Также суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Рассматривая исковые требования Погосян К.А., суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании Беляшов А.В. исковые требования Погосян К.А. в размере 12000 рублей признал в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2016 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░. 68) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 120-121), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░. 1 ░.░. 156-159) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░. 165) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ № 1 ░.░. 246) ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░. 248) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░. 6) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░. 3 ░.░. 124, 142), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.3 ░.░.246) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░. 4 ░.░. 5) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░D-R ░░░░░ (░░░ № 4 ░.░. 17) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.4 ░.░. 87) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 2-░░░░ (░. 4 ░.░. 75-77) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 4 ░.░. 178) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░.3 ░.░. 174), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░D-R ░░░░░ (░░░ № 3 ░.░. 171) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░D-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░.4 ░.░. 130) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

1-123/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шестакова А.О.
Ответчики
Беляшов Александр Владимирович
Другие
Токмакова Т.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернов В.И.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
29.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2016Передача материалов дела судье
08.02.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
08.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2016Судебное заседание
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Провозглашение приговора
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2016Дело оформлено
26.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее