Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2019 ~ М-1582/2019 от 15.08.2019

УИД 63RS0042-01-2019-002228-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/2019 по иску Егоровой ФИО7 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Егорова Т.В. обратилась в суд к ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) с исковым заявлением об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж.

В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что согласно решению от 07 августа 2019 г. №240 ответчик принял решение исключить из страхового стажа истца период работы: с 23.09.1999 года по 31.05.2002 года в ООО "Виола" на основании справки №46 от 19.06.2019 г. С отказом ООО "Виола" не согласна, трудовая книжка является законным документом, а директор ООО "Виола" Маврина Т.А. является правопреемником. Ссылаясь на то, что основным документом, подтверждающим факт работы по трудовому договору, является трудовая книжка, просила суд признать решение пенсионного органа от 07 августа 2019 г. №240 незаконным и включить в страховой стаж периоды работы с 23.08.1999 г. по 31.05.2002г. в ООО "Виола".

В судебном заседании истец Егорова Т.В. заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) – Лыжова А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что период работы истца с 23.08.1999 г. по 31.05.2002г. в ООО "Виола" документально не подтвержден. Индивидуальные сведения за указанный период страхователем ООО «Виола» не представлены. Доказательств уплаты страховых взносов не имеется. Директор ООО «Виола» не подтверждает факт работы Егорова Т.В. в ООО «Виола» в спорный период. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – ООО «Виола» - Маврина Т.А., являющаяся директором, в судебном заседании не подтвердила факт работы истца в ООО «Виола» в период с 23.08.1999 г. по 31.05.2002г.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

В соответствии с Российским пенсионным законодательством с 01.01.2015 г. порядок подтверждения периодов работы при исчислении продолжительности страхового стажа, а также требования к представляемым документам для установления страховой пенсии по старости определены Законом № 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В соответствии с Правилами № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. При этом записи в трудовую книжку должны быть внесены в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действующей на дату внесения записей в трудовую книжку.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы) (п. 59 Правил № 1015).

Согласно сведений трудовой книжки истца Егорова Т.В. 23.08.1999 года принята в ООО «Виола» на должность кладовщика, 31.05.2002 года уволена по собственному желанию.

При обращении в пенсионный орган по вопросу назначения страховой пенсии, Егоровой Т.В. было отказано во включении в страховой стаж вышеуказанного периода работы, поскольку отсутствуют сведении об уплате страхователем страховых взносов за период с 23.08.1999 по 31.12.2002. Работодатель не подтверждает факт работы истца в ООО «Виола» в спорный период. ИЛС истца об уплаченных страховых взносах истца с 01.01.2002 г. дополнить не представляется возможным.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В силу ст. 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно материалам дела, дата регистрации Егоровой Т.В. в системе государственного пенсионного страхования – 13.11.1997 год.

Как указано в оспариваемом решении пенсионного органа, в выписке из лицевого счета застрахованного лица в разделе I «Сведения о страховом стаже за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования имеется информация о периоде работы в ООО «Виола» с 23.08.1999г. по 31.12.2001г. индивидуальные сведения за период с 23.08.1999г. по 31.05.2002г. страхователем ООО «Виола» (per. №077-036-001918) не представлены.

Согласно п.43 Правил, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета.

На основании справки о невозможности дополнения индивидуальных сведений о трудовом стаже, заработке (вознаграждении) и об уплаченных страховых взносах с 1 января 2002 года застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования № 26123 от 19.06.2019г. от УПФР в Куйбышевском районе городского округа Самара (межрайонного) индивидуальный лицевой счет дополнить нет возможности.

Согласно письма ООО «Виола» №46 от 19.06.2019г., Егорова ФИО9, СНИЛС 011-801-967 12 в период с 23.08.1999г. по 31.05.2002г. и в другие периоды деятельности в организации не работала.

В судебном заседании директор ООО «Виола» Маврина Т.А. не подтвердила факт работы истца в спорный период.

Согласно представленным ООО «Виола» документам, подаваемым ООО «Виола» в налоговый орган за 2001 год, Егорова Т.В. в качестве работника Общества не значится

Иных доказательств в подтверждение страхового стажа, кроме записей в трудовой книжке, истцом не представлено. Выписка из лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений по данному периоду работы в ООО «Виола». Справок, выданных работодателем либо архивным учреждением, не имеется.

При указанных обстоятельствах наличие соответствующих записей в трудовой книжке истца не может являться основанием для включения спорного периода в страховой стаж, учитывая, что надлежащим доказательством подтверждения страхового стажа после регистрации истца в системе пенсионного страхования являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Егоровой ФИО8 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2019 года.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1738/2019 Куйбышевского районного суда г.Самара.