Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2020 ~ М-307/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-304/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года                                                                            п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Гринь Ю.С., с участием представителя истца Бабочкиной Е.Ю., ответчика Ларина М.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ларину Михаилу Юрьевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

           21 мая 2020 года в Палехский районный суд поступил иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к Ларину Михаилу Юрьевичу о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 390658 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7107 рублей. Ущерб причинен в связи с выплатой истцом страхового возмещения по ДТП, произошедшего 15.02.2017 года, виновным в совершении которого признан ответчик, который по договору ОСАГО не был допущен к управлению автомобилем, в связи с чем возникло право истца регрессного требования к ответчику.

          В судебном заседании представитель истца Бабочкина Е.Ю. поддержала иск по указанным доводам, указала на недоказанность утверждения ответчика о том, что полис ОСАГО не предусматривал ограничения лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Ответчик Ларин с иском не согласился, указал, что в момент ДТП управлял автомобилем ГАЗель на основании гражданско-правового договора с владельцем Пареньковым (без оформления трудовых отношений). В момент ДТП Пареньков находился в автомобиле и передавал документы на автомобиль сотрудникам ДПС, но перед этим он видел, что полис ОСАГО не предусматривал ограничения лиц, допущенных к управлению автомобилем.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ПАО СК «Росгосстрах», Сурина А.Ю., Титова Н.В., Пареньковой В.И., Паренькова И.Ю., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших об его отложении, уважительных причин неявки не представивших.

Исследовав материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 февраля 2017 года в 09 часов 00 минут у д. 96 по ул. Куконковых г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2704Е9, государственный регистрационный знак №, под управлением Ларина М.Ю., принадлежащего Пареньковой В.И., и автомобиля Мерседес-Бенц GL450, государственный регистрационный знак №, под управлением Титова Н.В., принадлежащего Сурину А.Ю..

В результате ДТП автомобилю Мерседес-Бенц GL450 по вине водителя Ларинабыли причинены механические повреждения.

Виновность ответчика в произошедшем ДТП, кроме его объяснений, подтверждается схемой ДТП, объяснениями Титова Н.В., постановления о привлечении Ларина М.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, из которых следует, что автомобиль ГАЗ 2704Е9 под управлением Ларина М.Ю. при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю Мерседес-Бенц GL450 под управлением Титова Н.В..

На момент ДТП автогражданская ответственность страхователя автомобиля ГАЗ 2704Е9 Паренькова И.Ю. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору серии ЕЕЕ №. Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования в период с 26.07.2016 по 25.07.2017 года, при этом водитель Ларин М.Ю. не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Автогражданская ответственность потерпевшего Сурина А.Ю. на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору серии №.

Согласно экспертному заключению ФИО13 от 13 апреля 2017 года №057/17, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес-Бенц GL450 с учетом износа составила 382658 рублей, стоимость производства экспертизы 8000 рублей.

29 марта и 21 апреля 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему Сурину А.Ю. страховое возмещение в размере 390658, что подтверждается платежными поручениями № 876 и №1, актами о страховом случае № от 27.03.2017 года и № от 20.04.2017 года.

Суд признает приведенные доказательства допустимыми и достоверными, подтверждающими: наступление страхового случая; размер имущественного вреда, причиненного потерпевшему; виновность Ларина в причинении вреда; выполнение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения.

Во исполнение условий договора страхования СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 390658, что подтверждается платежным поручением № от 23 мая 2017 года.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что Ларин при использовании транспортного средства причинил вред потерпевшему, при этом Ларин не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. То есть к истцу переходит право требования к Ларину вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В связи с изложенным, суд находит заявленные требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что полис ОСАГО не предусматривал ограничения лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 2704Е9, - голословны и опровергаются представленными истцом оригиналами договора ОСАГО, полиса ОСАГО по этому автомобилю, где единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем, указан Прохоров Виктор Матвеевич.

Факт того, что ответчика в день совершения ДТП не привлечен к административной ответственности по ст.12.37 КоАП РФ (управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями) - не опровергает выводы суда об управлении им автомобилем, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7107 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Ларина Михаила Юрьевича в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 390658 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7107 рублей, а всего 397765 (триста девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                  А.Н. Ефимычев

Решение в окончательной форме составлено 13 июля 2020 года

                        Председательствующий                                    А.Н. Ефимычев