Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2014 ~ М-285/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-330-14        Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                             03 июня 2014 года

       Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

с участием представителя истца ФИО26, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Каримовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Пермского края дело по заявлению ФИО1 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 об установлении факта родственных отношений, право собственности в порядке наследования,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО10, ФИО11, ФИО12 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО2 и ФИО6 он проживал с ними и фактически принял наследство умерших. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю, данные умершего, указаны как ФИО4. Кроме того, у него имеются расхождения в правоустанавливающих документах, а именно по паспорту он значится как ФИО27, а его отец и мать в соответствии со свидетельством о смерти значатся как ФИО28. Просит установить факт родственных отношений между им и отцом ФИО5 умершим 14.10.1996г. и матерью, ФИО6, умершей 19.01.2000г., а так же признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 0,15 га. для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 35,9 кв.м., расположенных по адресу : <адрес>..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО26 исковые требования истца ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить, по существу изложила доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Ответчики ФИО11, ФИО10, ФИО12 в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями согласны.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в п. Щучье-Озеро Октябрьского района Пермской области (л.д. 31).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Щучье Озеро Октябрьского района Пермской области (л.д. 30).

Согласно свидетельств о рождении ФИО7, ФИО15, ФИО11 и ФИО14, в графе родители указаны: отец -ФИО2, мать - ФИО3 ( л.д. 25, 21, 18, 11)

Согласно паспорта, заявитель значится как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. Щучье Озеро Октябрьского района Пермской области (л.д. 09)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю 03-0067, ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д. 32).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № № правообладателем земельного участка в <адрес> является ФИО4 (л.д. 33).

Согласно технического паспорта домовладения № (ранее 40) по <адрес>, установлен инвентарный номер 1919, 1975 года постройки, общая площадь <адрес>,9 кв.м. (л.д.56-60).

Согласно архивной выписки № №, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Щучье Озерского поселкового совета народных депутатов <адрес> домовладельцем частного дома по <адрес> признан ФИО2(л.д.61).

Согласно выписки из похозяйственной книги № членами хозяйства <адрес> является ФИО1 (л.д.62).

Согласно справки администрации Щучье-Озерского сельского поселения, на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению, расположенному по <адрес> присвоен новый номер <адрес> (л.д. 36).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8 заключила брак с ФИО9 18.04.1975г, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО31 (л.д. 25)

Согласно справки администрации Щучье-Озерского сельского поселения, ФИО2 и ФИО3 на день смерти постоянно проживали по адресу: <адрес>. ФИО1 распорядился имуществом после смерти родителей (л.д. 27).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 завещала все свое имущество ФИО1. (л.д. 29)

Согласно данным нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО6 и ФИО2, не заводилось. (л.д. 40)

Согласно заявлений, представленных нотариусу, ФИО10, ФИО11, ФИО12 отказались от принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2. (л.д. 26,22, 19)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО24 и ФИО25 пояснили, что знают семью ФИО30. В семье было четверо детей: ФИО16, ФИО21, ФИО11 и ФИО20. ФИО1 проживал с родителями. После смерти ФИО2 в доме остались проживать ФИО3 жена умершего и сын умершего ФИО1 После смерти матери, ФИО1 фактически принял наследство, остался проживать в родительском доме, следит за домом, пользуется земельным участком. Спора по наследству умершего между родственниками нет.

Проанализировав изложенные выше доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 является родным сыном ФИО2 и ФИО6. ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ г.. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 фактически его имущество приняла ФИО3, но не оформила свои права в установленном законом порядке. ФИО3 согласно завещания все имуществом завещала сыну ФИО1, однако ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери в установленный законом срок, но не оформил нотариально. Остальные наследники первой очереди отказались от наследства. Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок содержат неточности, в связи с чем, истец не мог реализовать свое право на наследство. Поэтому, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1: установления факта родственных отношений и признание права собственности на жилой дом, земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1500 кв.м. с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый номер №, расположенного в <адрес>, а также на жилой дом общей площадью 35, 9 кв.м., кадастровый номер 59:236 860, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий: подпись                           Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-330/2014