Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9346/2017 ~ М-8395/2017 от 13.10.2017

Дело №2-9346/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года                                                         г. Одинцово Московской обл.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кулеша А.П.

при секретаре                                               Кортунове В.М.

с участием: истца Ковалёва А.И.,

представителя ответчика АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» - Тихонова Р.А., действовавшего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёва Андрея Ивановича к АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» ПАО о возврате процентов по досрочно погашенному кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ковалёв А.И. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с названным выше иском к ответчику АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» ПАО.

    В судебном заседании было установлено, что истец зарегистрирован проживающим по адресу: АДРЕС (копия паспорта - л.д.31-32).

    В судебном заседании истец пояснил, что предъявил иск по месту своего пребывания, при этом, по месту пребывания он не зарегистрирован, а потому не возражает против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд г.Москвы по месту своей регистрации проживающим.

    Представитель ответчика АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» - Тихонов Р.А., действовавший на основании доверенности, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд г.Москвы по месту жительства истца.

    В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Судом установлено, что истец не имеет регистрации по месту пребывания на территории, относящейся к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области, филиалов юридического лица (ответчика) на территории подсудной Одинцовскому городскому суду Московской области, также не имеется. Спорный договор на территории г.Одинцово или Одинцовского района Московской области не заключался и местом его исполнения названная территория не определена.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности суд передает дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

Выслушав стороны, не возражавшие против передачи дела для рассмотрения дела по месту жительства истца в Тушинский районный суд г.Москвы, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Тушинский районный суд г.Москвы, по месту жительства истца.

    Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело №2-9346/2017 по иску Ковалёва Андрея Ивановича к АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» ПАО о возврате процентов по досрочно погашенному кредиту передать на рассмотрение в Тушинский районный суд г.Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                   /подпись/                                           А.П. Кулеша