Дело № 2-6392/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2016 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Галаховой И.В.,
при секретаре Шок Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Джамалдинову А. Г., ДжамалдИ. И. В., Картоеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Джамалдинову А. Г., ДжамалдИ. И. В., Картоеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Просит суд расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Джамалдинова А. Г. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 080 715 рублей 80 копеек. Из которых основной долг 10 496 818 рублей 55 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты 583 897 рублей 25 копеек.
Обратить взыскание на:
- жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., состоящий из 2 (двух) этажей, 5 (пяти) жилых комнат, имеющий общую площадь 455.6 (четыреста пять целых и шесть десятых) кв.м, жилую площадь 119.1 (сто девятнадцать целых и одна десятая) кв.м, кадастровый №...;
- земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., имеющий площадь 665.00 (шестьсот шестьдесят пять) кв.м. кадастровый №..., категория земель – земли населенных пунктов. Разрешенное использование – под жилую застройку индивидуальную.
Определить способ реализации объекта недвижимости путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену земельного участка в размере 954 400 рублей (девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.
Определить способ реализации объекта недвижимости путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома в размере 10 069 600 (десять миллионов шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей.
Расторгнуть кредитный договор №...-V-109-СС-S-ZRRG67-091 от ДД.ММ.ГГГГ;
Взыскать солидарно с Джамалдинова А. Г., ДжамалдИ. И. В., Картоева А. А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №...-V-109-СС-S-ZRRG67-091 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 177 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч сто семьдесят семь) рублей 95 копеек, из которых основной долг 1 515 304 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч триста четыре) рубля 86 копеек; начисленные. Но неуплаченные проценты 134 873 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 09 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №...v234CCSWZRQ3178 от ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с Джамалдинова А. Г. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №...v234CCSWZRQ3178 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 651 146 (шестьсот пятьдесят одна тысяча сто сорок шесть) рублей 05 копеек, из которых сумма основного долга 588 572 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 46 копеек; начисленные. Но неуплаченные проценты 62 573 (шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 59 копеек. Расторгнуть кредитный договор №...-v393-CC-S-ZFGWGZ-116 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Джамалдинова А. Г. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №...-v393-CC-S-ZFGWGZ-116 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 441 (девяносто девять тысяч четыреста сорок один) рубль 43 копейки, из которых основной долг 94 036 (девяносто четыре тысячи тридцать шесть) рублей 51 копейка; начисленные, но неуплаченные проценты 5 404 (пять тысяч четыреста четыре) рубля 92 копейки. Взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 95 345 (девяносто пять тысяч триста сорок пять) рублей 59 копеек. Дело неоднократно назначалось на рассмотрение, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен. Представитель ответчиков – Гетманенко А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существуУчитывая, что истец, извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Джамалдинову А. Г., ДжамалдИ. И. В., Картоеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения. Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда. Судья: И.В. Галахова