Решение по делу № 2-62/2017 (2-5098/2016;) ~ М-4193/2016 от 08.09.2016

Дело № 2-62/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Пьянковой Е.Н.,

с участием истца Филина В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филин В.Ф. о признании недействительной утраченной ценной бумаги,

УСТАНОВИЛ:

Филин В.Ф. обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченной ценной бумаги на предъявителя в виде сертификата ..., выданного Дата на сумму ... мотивируя свои требования тем, что сертификат истцом утрачен.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, ссуд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Дата заявителю филиалом ... ПАО «Сбербанк России» был выдан сертификат ... с размером вклада ...., сумма дохода ....

Согласно п. 1, 2 статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с п. 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Согласно ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу ст. 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В силу статьи 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

После предъявления в суд заявления о восстановлении права заявителя на утраченный сертификат, истец Дата подал объявление, текст которого соответствует требованиям статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение чего приложена газета с текстом объявления.

Никаких притязаний третьих лиц на утерянный сертификат не заявлено, таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Филин В.Ф. удовлетворить.

Признать сертификат ..., выданный филиалом ... ПАО «Сбербанк России» Дата, недействительным.

Восстановить права заявителя Филин В.Ф. по утраченной ценной бумаге – сертификату ..., выданного филиалом ... ПАО «Сбербанк России» Дата, на сумму ....

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья     Д.В. Новоселова