№ 2-319/2014
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Алешкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.В. к Климачевой Г.В. о взыскании ежемесячной компенсации за пользование частью жилого помещения, превышающей долю,
у с т а н о в и л:
Петрова Л.В. обратилась в суд с иском к Климачевой Г.В. о взыскании ежемесячной компенсации за пользование частью жилого помещения, превышающей долю.
Истец Петрова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Ответчики Климачева Г.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 12, 39, 173, 220 ГПК РФ, суд:
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петровой Л.В. к Климачевой Г.В. о взыскании ежемесячной компенсации за пользование частью жилого помещения, превышающей долю.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд.
Судья: