Решение по делу № 2-4655/2021 ~ М-3257/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-4655/2021г.

УИД: 47RS0006-01-2021-004801-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 25 октября 2021 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО Кобринское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику администрации МО Кобринское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа с одновременной ипотекой земельного участка с находящимся на нем жилым домом. Согласно которому истец передает в собственность ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> коп. Пунктом 1.1.1 договора займа предусмотрено, что договор является возмездным. За пользованием займом ФИО1 выплачивает истцу 5.6 % от суммы займа в месяц, что составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Проценты за пользование суммой займа составляют 67,2 % годовых, что также отражено в договоре займа. Согласно п. 1.1.3 договора займа повышенная процентная ставка в размере 8 % от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере <данные изъяты> руб. в месяц, применяется при возникновении просрочек оплаты процентов за предыдущий период в соответствии с графиком (п. 1.1.2) оплаты процентов и суммы займа. Согласно п. 1.1.6 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком - залогодателем обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п. 1.1 договора займа, заемщик - залогодатель обязуется выплачивать займодавцу - залогодержателю пени в размере 1 % от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа за каждый день просрочки. Согласно п. 1.1.7 срок возврата суммы займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ займ является целевым и выдан с целью произвести капитальный ремонт или другие неотделимые улучшения жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.2 договора займа в обеспечение своевременного исполнения обязательств по возврату суммы займа полностью, уплате процентов, пеней, а также сумм, причитающихся истцу в соответствии с п. 1 ст. 3, ст. 4 ФЗ «Об ипотеке (залоге)недвижимости». ФИО1 передала в залог истцу принадлежащий ей по праву собственности земельный участок и находящийся на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.3 договора займа кадастровая стоимость земельного участка на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Кадастровая стоимость жилого дома на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Пунктом 1.4 договора займа стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. После заключения договора займа, платежи со стороны ФИО1 осуществлялись в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов за ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с отсутствием действий, свидетельствующих о желании погасить задолженность и длительной просрочкой по оплате суммы займа истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая осталась без ответа. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов начисленных по договору займа <данные изъяты> * 8% * 31 месяцев = <данные изъяты>., неустойка (пени) за несвоевременное исполнение обязательства по возврату суммы займа составляет <данные изъяты> *1%* 622 дней = <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано исковое заявление о взыскании суммы займа, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество к ФИО1. В ходе судебного разбирательства суду поступили сведения о том, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение по делу о прекращении производства по делу в связи со смертью ФИО1 Согласно определению по делу о возобновлении производства по делу, подготовке к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, был подан судебный запрос в Нотариальную палату JIO на который поступил ответ, в соответствии с которым наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось. Просил выплатить задолженность по договору займа по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом 8% в месяц, исчисленные на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, что на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку возврата займа 1% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства, что на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. в пределах стоимости наследственного имущества, обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – не возражал против удовлетворения требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа с одновременной ипотекой земельного участка с находящимся на нем жилым домом. ( л.д.32-40).

Согласно договора ФИО2 передает в собственность ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Получение ФИО1 денежных средств подтверждено распиской ( л.д.31).

Пунктом 1.1.1 договора займа предусмотрено, что договор является возмездным. За пользованием займом ФИО1 выплачивает 5.6 % от суммы займа в месяц, что составляет <данные изъяты> руб. в месяц. Проценты за пользование суммой займа составляют 67,2 % годовых, что также отражено в договоре займа.

Согласно п. 1.1.3 договора займа повышенная процентная ставка в размере 8 % от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере <данные изъяты> руб. в месяц, применяется при возникновении просрочек оплаты процентов за предыдущий период в соответствии с графиком (п. 1.1.2) оплаты процентов и суммы займа.

Согласно п. 1.1.6 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком - залогодателем обязательств по возврату суммы займа в срок, указанный в п. 1.1 договора займа, заемщик - залогодатель обязуется выплачивать займодавцу - залогодержателю пени в размере 1 % от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.1.7 срок возврата суммы займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1.10 займ является целевым и выдан с целью произвести капитальный ремонт или другие неотделимые улучшения жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно п. 1.2 договора займа в обеспечение своевременного исполнения обязательств по возврату суммы займа полностью, уплате процентов, пеней, а также сумм, причитающихся истцу в соответствии с п. 1 ст. 3, ст. 4 ФЗ «Об ипотеке (залоге)недвижимости» ФИО1 передала в залог истцу принадлежащий ей по на праве собственности земельный участок и находящийся на нем жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно п. 1.3 договора займа кадастровая стоимость земельного участка на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. 00 коп. Кадастровая стоимость жилого дома на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

Пунктом 1.4 договора займа определено, что стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 2 300 000 руб.

После заключения договора займа, платежи со стороны ФИО1 осуществлялись в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей в счет оплаты процентов за ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.ст. 64.1, 77 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с момента государственной регистрации права собственности ответчика на земельный участок и жилой дом находятся в залоге у истца в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55).

На момент смерти ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ( л.д.43-46, 50-54).

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу г. по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа производство прекращено в связи с тем, что наследники после смерти ФИО1 не установлены ( л.д.47- 49)

В настоящем случае обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В п. 61 и п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно отчета об оценке представленному истцом, стоимость заложенного имущества на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., жилого дома- <данные изъяты> руб., земельного участка – <данные изъяты> руб. (л. д.71-120).

Ответчиком иная оценка предоставлена не была.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 334 ГК РФ по договору залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Право залога возникает в силу договора.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещения убытков причиненного просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1. ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании п. 1. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Пунктом 2 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Следуя положениям п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Пунктом 3 ст.350 ГПК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Правоотношения, возникающие из договора залога недвижимого имущества, регламентированы Федеральным законом от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", в соответствии с п. 1 ст. 1 которого по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Согласно пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 56 Федерального закона № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, начальная продажная цена имущества составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершей ФИО1 земельный участок и жилой дом, принадлежавшие ей при жизни, являются выморочным имуществом.

Учитывая, что право собственности на указанное выше имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Кобринское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, то оно в лице администрации и должно отвечать по долгам умершей перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Истцом заявлены требования к администрации о выплате задолженности с наследника выморочного имущества, принадлежащего ФИО1 Поскольку, ответчик по долгам отвечает лишь в части стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то требования ФИО2 подлежат удовлетворению путем выплаты долга из денежных средств, полученных от реализации выморочного имущества.

На основании ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составил <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком (л.д.10).

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, госпошлина так же подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 29.10.2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4655/2021

░░░: 47RS0006-01-2021-004801-94

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2-4655/2021 ~ М-3257/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барышникова Екатерина Александровна
Ответчики
Администрация Кобринское сельское поселение ГМР ЛО
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гучанова Анжелика Анатольевна
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее