Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2016 от 24.08.2016

№ 12-64/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда

Волгоградской области Беляевскова Е.В.,

07 сентября 2016 года г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев жалобу Бескороваева Игоря Викторовича на постановление от 27 июля 2016 года, вынесенное заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ш. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в Суровикинский районный суд Волгоградской области с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ш. по делу об административном правонарушении, которым Б. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 21 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8. 7 КоАП РФ.

В соответствии п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из административного материала, местом совершения Б. административного правонарушения является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Чернышковского района Волгоградской области.

Принимая во внимание, что юрисдикция Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия распространялась на всю территорию Волгоградской области, административное правонарушение было совершено Б. на территории Чернышковского района Волгоградской области, то дело по жалобе Б. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия Ш. не относится к подсудности Суровикинского районного суда Волгоградской области, а подлежит рассмотрению в Чернышковском районном суде Волгоградской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30. 7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

При указанных обстоятельствах жалобу Б. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ш. следует передать по подведомственности в Чернышковский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь ч. 3 ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Б. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ш., передать на рассмотрение по подведомственности в Чернышковский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Беляевскова