Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-287/2013 от 10.06.2013

Дело № 1-287/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино

Московско    й области 09 июля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимых Демидова А.А. и Крыловой Ю.А.,

защитников - адвокатов Коновалова Н.В. - удостоверение № 6992, ордер № 000126 и Захарова П.П. - удостоверение № 7839, ордер № 09/7,

потерпевшего Ф.,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЕМИДОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ;

КРЫЛОВОЙ Ю.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.А. и Крылова Ю.А. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 24 минут Демидов А.А. и Крылова Ю.А. по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью пришли к магазину ООО «Позитив» по адресу: <адрес> где, осуществляя свой преступный умысел, открыли входную дверь магазина имеющимся у них ключом и незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ООО «Позитив»: банку пива «Старый мельник» объемом 0.5 л. стоимостью 49 рублей, мороженное «Лакомка» в количестве 4-х штук стоимостью 28 рублей за штуку, на общую сумму 112 рублей, пакет «Морса клюквенного» объемом 1 литр стоимостью 92 рубля, бутылку водки «Белая березка» объемом 0,7 литра стоимостью 576 рублей, деньги в сумме 7.050 рублей, а всего на общую сумму 7.879 рублей. С похищенным имуществом скрылись.

Демидов А.А. также обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Демидов А.А. с целью хищения чужого имущества пришел к магазину ООО «Позитив» по адресу: <адрес> где имеющимся у него ключом открыл входную дверь и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил деньги в сумме 22.500 рублей, принадлежащие ООО «Позитив». С похищенным скрылся.

Потерпевший Ф. просит прекратить уголовное дело в отношении Демидова А.А. и Крыловой     Ю.А. в связи с их примирением, поскольку Демидов А.А. и Крылова Ю.А. принесли ему свои извинения, загладили причиненный ему вред. Он их простил, никаких претензий к ним не имеет.

    Учитывая, что Демидов А.А. и Крылова Ю.А. впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ДЕМИДОВА А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и в отношении КРЫЛОВОЙ Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Демидова А.А. и Крылову Ю.А. освободить.

Меру пресечения Демидову А.А. и Крыловой Ю.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина