Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2553/2014 ~ М-1402/2014 от 26.02.2014

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № № ******

в производстве Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ФИО6» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ФИО7» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 515 руб. 65 коп., в том числе задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 12 480 руб. 87 коп., просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 27 146 руб. 29 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 867 руб. 68 коп., перерасход кредитного лимита – 4 167 руб. 10 коп., остатка основного долга по использованию кредитной линии – 92 853 руб. 71 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО8» и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 120 000 руб., для осуществления операций по счету № № ******.

В соответствии с договором, указанным в заявлении о выпуске кредитной карты для осуществления операций по счету, ответчик ознакомился и обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». В соответствии со ст. 7.2.1., 7.2.2. Общих условий ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом. Ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита ЗАО «ФИО9» начисляет проценты в размере 24 % в соответствии с тарифами банка. Ответчиком ФИО1 до настоящего времени не производилось погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.4.1 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит банку штрафы в соответствии с тарифами Банка.

В соответствии с п.7.3.4. Общих условий Банк досрочно потребовал у ответчика погасить кредит полностью. Однако, ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовало. На настоящий момент задолженность остается непогашенной.

Сумма общей задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 515 руб. 65 коп.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеются соответствующие уведомления, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО10» и ФИО1 был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 120 000 руб., для осуществления операций по счету № 40817810204000120775.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. При этом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Свои обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил полностью.

В соответствии со ст. 7.2.1., 7.2.2. Общих условий ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом. Ответчик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий), на сумму перерасхода кредитного лимита ЗАО «ФИО11» начисляет проценты в размере 24 % годовых в соответствии с тарифами. Ответчиком ФИО1 до настоящего времени не производилось погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 7.4.1 Общих условий при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчик платит банку штрафы в соответствии с тарифами Банка.

Как установлено судом, заемщик ФИО1 не исполняет принятые на себя, в соответствии с условиями договора, обязательства: не производит погашения основной суммы долга, оплату процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.

В адрес заемщика направлялось требование о погашении кредита полностью. Однако, ответа на данную претензию со стороны ответчика не последовало. На настоящий момент задолженность остается непогашенной.

Суд, учитывая тот факт, что платежи по договору не вносятся ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов и пени с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом, пеней, начисленных за просрочку уплаты суммы основного долга и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, с ответчика в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит взысканию 138 515 руб. 65 коп., в том числе задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 12 480 руб. 87 коп., просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 27 146 руб. 29 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 867 руб. 68 коп., перерасход кредитного лимита – 4 167 руб. 10 коп., остатка основного долга по использованию кредитной линии – 92 853 руб. 71 коп.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3 970 руб. 31 коп., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО «ФИО12».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «ФИО13» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «ФИО14» сумму задолженности в размере 138 515 руб. 65 коп., в том числе задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 12 480 руб. 87 коп., просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 27 146 руб. 29 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1 867 руб. 68 коп., перерасход кредитного лимита – 4 167 руб. 10 коп., остатка основного долга по использованию кредитной линии – 92 853 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 970 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабкина Н.А.