Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2019 от 21.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года       город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Воронцова Д.Д.,

при секретаре Тютюнцевой М.В.,

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Калганова В.А., обвиняемого Казакова В.В. и его защитника - адвоката Чепилевич С.А., представившей удостоверение № и ордер №,рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

Казакова ФИО10, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с июля 2015 года в должности командира ремонтного отделения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

с 1 августа 2015 года по 1 июля 2019 года Казаков ежемесячно получал социальную выплату от отделения Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, как постоянно проживающий на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, умалчивая о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, чем совершил хищение денежных средств на общую сумму 23 440 рублей 92 коп.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела обвиняемый Казаков заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Казаков и его защитник-адвокат Чепилевич поддержали заявленное ходатайство. При этом, Казаков пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему понятны.

От представителя потерпевшего ФИО11 5 ноября 2019 года, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и возможности назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Казаков полностью возместил материальный ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства Казакова и полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое органами предварительного следствия в отношении Казакова обвинение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, поскольку обвиняемый Казаков впервые совершил преступление небольшой тяжести и полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, суд приходит к выводу о необходимости освобождения последнего от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что Казаков характеризуется положительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей, тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Казакова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он обязан перечислить на счёт администратора доходов федерального бюджета для оплаты штрафов основного вида уголовного наказания по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу), г. Санкт-Петербург, Невский пр-т., д. 4, ИНН: 7841447015; л/с: 04721F34040, КПП: 784101001; ОКТМО: 40908000; БИК: 044030001; Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; Расчетный счет: 40101810200000010001, КБК: 41711621010016000140, штраф в доход государства.

Разъяснить Казакову В.В., что судебный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Согласно ч. 2 ст. 1044 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда участвовавших в деле по назначению адвокатов в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.