Приговор по делу № 1-151/2013 от 20.11.2013

Дело № 1-151/2013 года

                                                          П Р И Г О В О Р

                      И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        г. Заринск                                                                       09 декабря 2013 года

       Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующей: Балабиной Н.М.,

       с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Заринска Шмыревой Е.П.

       подсудимого: Хлебникова Д.В.

       защитника: Чуб Е.А., представившей удостоверение № и ордер № ;

       при секретаре: Мухортовой Ю.В.,

       потерпевшей: Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ХЛЕБНИКОВА Д.В, <данные изъяты> судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом <адрес> по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162. ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, освободившегося по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 5 месяцев 4 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Заринским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, всего к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на 4 месяца, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

Хлебников Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Хлебников Д.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел к <адрес> в г. Заринске, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через не закрытую на запорные устройства дверь незаконно проник в квартиру по указанному адресу, откуда в указанный период времени взял ноутбук марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Т.С. который вынес из квартиры и скрылся с места преступления, распорядившись в последствии по своему усмотрению.

     Своими умышленными действиями Хлебников Д.В. причинил Т.С. ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Хлебникова Д.В. верно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 20 минут у Хлебникова Д.В., находящегося по адресу <адрес> в г. Заринске, где он распивал спиртные напитки с сожительницей ФИО13 родственниками ФИО14., ФИО15 и ранее ему знакомой Т.С. из корыстных побуждений возник умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения золотых украшений, находящихся на Т.С. с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, угрозой применения такого насилия, с использованием предметов в качестве оружия.

Реализуя задуманное преступление, действуя из корыстных побуждений, Хлебников Д.В. в указанный выше период времени, находясь в квартире по указанному адресу, с целью завладения имуществом Т.С., подошел к последней и высказал в ее адрес требование передачи ему принадлежащего ей имущества: «…мне нужны деньги <данные изъяты> рублей, снимай с себя золото, мне нужны деньги!!!» при этом Хлебников Д.В. взял в квартире по указанному адресу пустую стеклянную бутылку и используя ее в качестве оружия, применил к Т.С. насилие опасное для жизни или здоровья, а именно нанес последней один удар стеклянной бутылкой по голове. От нанесенного удара Т.С. испытала физическую боль и кратковременно потеряла сознание. После того, как ФИО13 привела Т.С. в чувство, последняя хотела выйти из квартиры. Однако Хлебников, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение имуществом Т.С., здесь же в квартире взял нож, и насильственно препятствуя выходу Т.С. из квартиры, преградил ей путь, схватил рукой за цепь с крестом из золота, которые находились у нее не шее, пытаясь их сорвать и высказывал требования передачи принадлежащего ей имущества: «Снимай с себя золото!!», при этом Хлебников демонстрировал перед Т.С. нож, последняя попыталась вырваться, оказывая сопротивление Хлебникову, однако тот, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение ее имуществом с целью подавления ее воли к сопротивлению, применил к ней насилие опасное для жизни или здоровья, используя находящийся у него нож в качестве оружия, нанес рукояткой ножа не менее 1 удара в область головы Т.С. после чего приставил острие клинка ножа к шее потерпевшей которым сделал несколько колющих движений в область шеи, а затем режущей частью клинка ножа провел по шее Т.С. причинив ей тем самым телесные повреждения при этом Хлебников высказывал в адрес Т.С. угрозы применения насилия опасного для жизни или здоровья а именно : «снимай с себя золото или я тебя убью», после чего сорвал с шеи Т.С. принадлежащую ей цепь из золота <данные изъяты> пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей с крестом из золота <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей и стал удерживать их при себе, насильственные действия Хлебникова и угрозы убийством в свой адрес Т.С. воспринимала реально, опасаясь их осуществления, боясь за свою жизнь и здоровье.

После чего Хлебников Д.В. продолжая свои преступные действия, направленные на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и угрозой применения такого насилия с использованием находящегося при нем ножа в указанный период времени здесь же в квартире по указанному адресу схватил Т.С. за руки и против ее воли насильно причиняя последней физическую боль стал снимать с пальцев ее рук, принадлежащие потерпевшей <данные изъяты> золотых колец, а именно : обручальное кольцо из золота <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рубля, кольцо в форме 3 х полос в виде волн с гранью из золота <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо с гранью в виде цветка четырехлистного из золота <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рубля, кольцо в виде листика с гранью и веточек из белого золота <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо ажурное с гранью с рядом фианитов из золота <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рубля, Т.С. препятствуя преступным действиям Хлебникова, оказала ему сопротивление, зажимая кисти рук с кольцами в кулаки, тогда Хлебников Д.В., с целью подавления воли к сопротивлению Т.С. и завладения ее имуществом, высказал в ее адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья: « я сейчас отпилю тебе пальцы и все равно сниму кольца!!», при этом демонстрировал перед Т.С. нож, клинком которого несколько раз провел по пальцам потерпевшей, высказанные угрозы применения насилия в свой адрес, Т.С. восприняла реально, опасаясь их осуществления, боясь за свою жизнь и здоровье.

      Услышав, что то находящаяся в квартире Ткаченко Н.С. по телефону вызвала сотрудников полиции, Хлебников Д.В. боясь, что может быть задержан на месте преступления, удерживая при себе цепь с крестом, принадлежащие Т.С., скрылся с места преступления и в последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В ходе разбойного нападения на Т.С. и завладения ее имуществом Хлебников Д.В. своими умышленными действиями причинил ей согласно заключения судебно- медицинской экспертизы следующие повреждения: резаную рану на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии, данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, три царапины на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, которые не причинили вреда здоровью, ушиб мягких тканей в виде отека и болезненности в теменно- затылочной области слева, кровоподтек в проекции скуловой кости справа, кровоподтек в области обоих век правого глаза, которые не причинили вреда здоровью.

    Преступные действия Хлебникова Д.В. были направлены на причинение ущерба Т.С. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Действия Хлебникова Д.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное, с применением такого насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд на основании заявленного в порядке ст. 314-315 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и поддержанного в судебном заседании подсудимым своего ходатайства, подтверждает его согласие с обвинением, правильность квалификации его преступных действий собранными по делу доказательствами и постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Хлебниковым Д.В.относятся к тяжкому и особо тяжкому, имеющимися в материалах уголовного дела характеристикой, последний в целом характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной ( л.д. 75, 76), чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, путем возвращения похищенного имущества, состояние здоровья, мнение потерпевшей о не строгом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает при назначении наказания особо опасный рецидив преступлений.

Согласно заключения стационарной судебно- психиатрической экспертизы ( т.1 л.д.176-179), Хлебников Д.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты>

Поведение в суде Хлебникова Д.В. у суда сомнения в его вменяемости не вызывают.

С учетом совершенных преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Хлебникова М.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку не находит оснований, для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, в виду того, что преступления им совершены не только в короткий срок после освобождения из мест лишения свободы, но и в период условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд расценивает личность Хлебникова Д.В. как лицо склонное к совершению повторных преступлений, не желанием вести законопослушный образ жизни, что также свидетельствует тому, что достичь цель восстановления социальной справедливости исправления Хлебникова и предупреждения им новых преступлений возможно лишь посредством изоляции от общества, считая при этом в силу ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение.

Вместе с этим суд считает возможным не применять к Хлебникову Д.В. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, а также не ходит оснований для изменения категории преступлений.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ░░.316 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ № 1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                              ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░.2 ░░.162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

     ░░ ░.2 ░░.162 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-3 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░- 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 4 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 4 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ № 1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░> ) ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                                     ░.░.░░░░░░░░