Дело №2-1699/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
в составе председательствующего Лесновой И.С.
при секретаре Курмаевой Д.Р.
с участием истца Лизунова Н.Д., представителя
ООО «ГазТеплоСистем» Вельдеватовой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г. Саранске
09 декабря 2014 года
Гражданское дело по иску Лизунова Николая Дмитриевича к ООО «ГазТеплоСистем» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Лизунов Н.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что с 26.09.2013 года по 25.04.2014 он работал в данной организации <данные изъяты>. При увольнении заработная плата ему не выплачена, поэтому просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> 05 коп.
В судебном заседании истец иск поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО «ГазТеплоСистем» Вельдеватова Н.В. иск о взыскании задолженности по заработной плате признала.
Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По трудовому договору №51 от 26.09.2013 года Лизунов Н.Д. принят на должность оператора газовой котельной в ООО «ГазТеплоСистем».
Из представленной ООО «ГазТеплоСистем» справки от 05.12.2014 года Лизунову Н.Д. начислена задолженность за февраль,март, апрель 2014 года в размере <данные изъяты> 05коп.
Согласно ч.1 ст.135, ч.5 и 6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Задолженность ООО «ГазТеплоСистем» перед Лизуновым Н.Д. по заработной плате в сумме <данные изъяты> 05 коп. подтверждается письменными доказательствами, и, соответственно, данная сумма и подлежит взысканию. Причем сумма задолженности по заработной плате за предыдущие три месяца составила сумму в размере <данные изъяты>, в силу ст. 211 ГПК РФ в этой части решение подлежит немедленному исполнению.
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ и пп.1 и 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет городского округа Саранск в сумме 862,07 руб.
Руководствуясь ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лизунова Николая Дмитриевича удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в пользу Лизунова Николая Дмитриевича задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель 2014 года в сумме 17 664 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля) 52 коп., решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в пользу Лизунова Николая Дмитриевича компенсацию отпуска в сумме <данные изъяты> 53 коп<данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» госпошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 862 ( восемьсот шестьдесят два) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись