Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5305/2015 ~ М-5540/2015 от 10.09.2015

    Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 октября 2015года      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побережного ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Побережный В.П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» (в дальнейшем переименовано в ООО «<данные изъяты>») был заключен Договор № , согласно условиям которого вноситель передает, а заемщик принимает денежные средства (займ) с обязанностью их возврата с уплатой процентов на условиях, указанных в Приложении №1 к вышеуказанному договору.

Сумма займа по договору № в размере <данные изъяты> перечислена заемщику в полном объеме.

Истец попытался обратится к заемщику с требованиями о возврате суммы займа с процентами, однако, до настоящего времени, возврат суммы займа и положенных по договору процентов ответчиком не произведен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в его пользу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Побережный В.П. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграммное уведомление, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» (в дальнейшем переименовано в ООО «<данные изъяты>») был заключен Договор № , согласно условиям которого вноситель передает, а заемщик принимает денежные средства (займ) с обязанностью их возврата с уплатой процентов на условиях, указанных в Приложении №1 к вышеуказанному договору.

Сумма займа по договору № в размере <данные изъяты> перечислена заемщику в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.После переименования ООО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>») был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п.3.6 Договора истец попытался обратиться к заемщику о досрочном прекращении договора и возврате суммы займа с процентами, однако, до настоящего времени, возврат суммы займа и положенных по договору процентов ответчиком не произведен. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Учитывая, что заемщиком на момент рассмотрения настоящего искового заявления сумма займа в размере <данные изъяты> не возвращена, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>. и чеки на оплату услуг телеграфа в размере <данные изъяты>. Данные расходы подлежат возмещению в полном объеме, поскольку подтверждены документально. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Проанализировав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-5305/2015 ~ М-5540/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Побережный Владимир Петрович
Ответчики
ООО ТИК Джи Эф Ай
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Дьяченко Р.А.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Подготовка дела (собеседование)
06.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.11.2015Дело оформлено
16.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее