Решение по делу № 2-705/2019 (2-4529/2018;) ~ М-3609/2018 от 10.12.2018

Гражданское дело № 2-705/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Черкесск 26 февраля 2019 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А.,

с участием истца Залевского Виталия Борисовича

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Залевского Виталия Борисовича к Залевскому Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по оплате счетов за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Залевский В.Б. обратился в суд с иском к Залевскому Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по оплате счетов за жилье и коммунальные услуги.

Свое обращение мотивировал тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Залевский Виталий Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2 части квартиры № <адрес> Его сын Залевский Дмитрий Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/2 части квартиры № <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2010 года.

Он и его сын проживают в одной квартире. Все годы совместного проживания, он один, оплачивает счета за жилье и коммунальные услуги.

Залевский Д.В. оплачивать коммунальные услуги отказывается. Сам он является пенсионером преклонного возраста, ему 79 лет. Он инвалид 1 группы, имеет небольшую пенсию. Получаемых от государства денег едва хватает для оплаты продуктов питания, лекарственных препаратов и средств гигиены.

За период с 01.07.2015 года по 01.07.2018 год им было оплачено 132 580 руб. на оплату четов за жилье и коммунальные услуги. ? доля указанной суммы, то есть 66290 руб. должна была быть выплачена его сыном Залевским Д.В., однако он отказывается оплачивать коммунальные услуги и компенсировать понесенные им затраты.

Просит суд взыскать с ответчика Залевского Дмитрия Витальевича в пользу Залевского Виталия Борисовича денежные средства в размере 66290 руб., которые является 1/2 (половиной) от суммы 132 580 рублей, потраченной истцом на уплату счетов за совместное жилье и коммунальные услуги, за период с 01.07.2015 года по 01.07.2018 год.

Освободить от уплаты государственной пошлины в размере 2189 рублей.

Ответчик Залевский Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не направил своего представителя, о причине неявки суду не сообщил.

Истец исковые требования поддержал и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, ГПК РФ не устанавливает, то вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела и представленных явившимися участниками, процесса доказательств. В данном случае причину неявки ответчика ввиду не предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суд признает неуважительной.

С учетом мнения представителя истца, суд, руководствуясь частью 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 3 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.09.2010 года, Залевский Виталий Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2 части квартиры № <адрес>. Его сын Залевский Дмитрий Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/2 части квартиры № <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2010 года.

Истец и ответчик проживают в одной квартире. Все годы совместного проживания, истец сам в полном объеме оплачивает счета за жилье и коммунальные услуги.

Данные доводы подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в виде выписок из лицевого счета № на квартиру по <адрес> по группам услуг: « вывоз и захоронение ТБО», «водоснабжение и водовыведение», «подогрев воды», «отопление», «электроснабжение» и др., а также кассовых чеков из которых следует, что по указанному адресу прописано и проживает два человека, однако оплата производилась только от имени Залевского Виталия Борисовича.

За период с 01.07.2015 года по 01.07.2018 год истцом было оплачено 132 580 руб. на оплату четов за жилье и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании Залевский Д.В. оплачивать коммунальные услуги отказывается.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим периодом.

В соответствии с «Правилами оказания коммунальных услуг гражданам», утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. гражданин является потребителем таких коммунальных услуг как подогрев воды и отопление.В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По смыслу статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307 (ред. от 27.08.12) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации

Суд, проверив, соглашается с расчетами произведенными стороной истца и находит обоснованными требования о взыскании ? доли уплаченной суммы в размере 132 580 рублей составляющей 66290 руб., потраченной истцом на уплату счетов за совместное жилье и коммунальные услуги, за период с 01.07.2015 года по 01.07.2018 год.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы по гражданскому делу состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела истец является инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой об инвалидности №.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 2189 рублей подлежит взысканию с ответчика Залевского Д.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Залевского Виталия Борисовича к Залевскому Дмитрию Витальевичу о взыскании задолженности по оплате счетов за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Залевского Дмитрия Витальевича в пользу Залевского Виталия Борисовича денежные средства в размере 66290 руб., которые является 1/2 (половиной) от суммы 132 580 рублей, потраченной истцом на уплату счетов за совместное жилье и коммунальные услуги, за период с 01.07.2015 года по 01.07.2018 год.

Взыскать с ответчика Залевского Дмитрия Витальевича в бюджет муниципального образования г. Черкесска государственную пошлину в размере 2189 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 года.

Судья

Черкесского городского суда                   Р.М. Джанибеков