Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-272/2018 от 31.01.2018

Материал № 4/13-272/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                        01 марта 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Воронкова В.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Воронков В.А. осужден приговором <данные изъяты> от 18 ноября 2013 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 06 февраля 2015 года) по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Воронков В.А. осужден приговором В.А. от 03 февраля 2014 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 08 ноября 2016 года) по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством, просит снизить срок наказания.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров суда действующему законодательству.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, поэтому действия осужденного по приговору суда от 18 ноября 2013 года по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года со снижением срока наказания.

    Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Воронкову В.А. по приговору от 18 ноября 2013 года в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Учитывая, что по приговору от 03 февраля 2014 года преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, относящееся к категории тяжких, было совершено Воронковым В.А. не впервые, то суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного, однако поскольку снижено наказание по предыдущему приговору, следует снизить наказание по приговору от 03 февраля 2014 года, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Воронкова В.А., <дата> года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда – удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, приговор <данные изъяты> от 18 ноября 2013 года в отношении Воронкова Владимира Алексеевича:

- квалифицировать его действия по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) со снижением срока наказания.

    Считать Воронкова В.А. осужденным по приговору <данные изъяты> края от 18 ноября 2013 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 06 февраля 2015 года) по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Считать Воронкова В.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 03 февраля 2014 года по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ считать осужденным окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

        Судья                                  В.В.Богатырев